学伦…… 被告台前县公安局。 法定代表人郭某某，局长。 委托代理人赵宏伟…… 委托代理人何伟…… 原告宋某某不服被告台前县公安局行政处罚一案，于2011年1月6日向 在庭审过程中出示下列程序性文书及事实证据： 1、受案登记表。 2、传唤证。 3、传唤通知书。 4、公安行政案件权利义务告知书。 5、公安 ...

合议庭，于2011年1月21日公开开庭审理了本案。原告邵某某的委托代理人，被告郑州市工商行政管理局中原分局的委托代理人，第三人河南华润万家生活超市有限公司郑州航海西路 16中有涂改的地方，终结报告应该在销案前作出，而此证据是当天；证据18中执法人的两个签字是一个人写的，被告没有将销案送达第三人。对法律 ...

文化，住（略）。 被告扶沟县公安局大新派出所。 负责人王某某，所（略）。 委托代理人任某某，男，扶沟县148法律服务所（略）。 第三人刘某某，女， ；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。扶沟县公安局大新派出所作为行政处罚执法主体并无不妥，第三人称本案的被告不应为扶沟县公安局大新派出所，无 ...

） 被告莆田市公安局涵江分局，住所地莆田市涵江区X街X号。 法定代表人林某某，局长。 委托代理人黄某丙，男，莆田市公安局涵江分局干部，住所（略）。（特别代理） 人民共和国治安管理处罚法》第七条、第四十三条第一款作为被告执法主体适格及其所作的被诉具体行政行为适用法律、法规正确的依据。 原告梁某乙诉称， ...

路X号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人韦某，该局法制科科长。 委托代理人金某某，该局特警支队民警。 上诉人马某某因公安行政处罚一案，不服兴宾区人民法院于 中国建设银行账户涉案存款x.58元。2009年12月23日被告根据《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第一项之规定，作出来公（特）撤字[ ...

乡X村有关生产队诉讼代表人陈某丁、甘某示、甘某队以及上诉人的共同委托代理人韦兆话、曹旭成；被上诉人贵港市覃某区人民政府法定代表人李建锋的委托 不服申请行政复议，贵港市人民政府于2009年3月5日作出维持X号决定的复议决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 一审判决认为：被告属县级人民政府，对本案享有执法主体 ...

及其委托人代理人冀红珠、被告市公安局委托代理人郭某某、侯某某、第三人贾某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是：2010年8月15日 异议。 被告向本院提供的依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》一份，证明其执法依据。经过质证，原告及第三人均无异议。 被告向本院提供的证据有：1、第 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

（2010）登行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人郭某某，被上诉人登封市公安局的委托 拘留5日的处罚。 李某不服一审判决，以被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法，违反执法程序，非法拘留上诉人，一审判决以及被诉处罚决定错误为由，向本院提起 ...

赵某，河南英伦（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）刘某某，男，53岁，汉族。 委托代理人冯胜强，河南天基（略）事务（略）。 委托代理人谭 的纠纷”，本案应属法院受案范围。2、淮阳县X乡政府无权处置集体资产，淮阳县X乡政府的“关于淮阳县人民政府淮政监（2009）X号行政执法监督建议书处理结果的报告 ...