办案部门认识不一致，按照鲁山县工商局和平顶山市工商局的工作惯例，北店四矿提交的变更申请书和采矿权许可证都是合格的；当时的材料中确实没有营业执照正副本，但当时 林XX证实：2005年省煤炭资源进行整合，鲁山县X镇北店四矿的煤矿采矿权也在整合范围。北店四矿和福达煤矿合并成立伟业煤业有限公司，采矿权转让变更 ...

人认为该证据已失效，“四固定”是一个经营管理方案，1977年已经推翻了；被告对原告提供的证据（8）认为对证据本身无异议，但证据无四抵范围，第三人无异议；被告对 ，原告学坪一、二、三、四、五组是否向汝城县山林纠纷调处办公室递交了确权申请书，无证据证实。但汝城县山林纠纷办组织了原告学坪一、二、三、四、五组 ...

原合同书的申请》两份、1996年9月20日的濮阳现代鞋业有限公司的《变更申请书》、1996年9月23日的濮阳现代鞋业有限公司的《董事会决议》、 。1996年3、4月份，“濮阳生化公司”代替“濮阳石化公司”与美国北马公司合资经营“东昌制鞋公司”，该公司后更名为“现代鞋业公司”。此后“濮阳石化公司”支付给 ...

行政行为应属无效。据此，请求人民法院依法撤销商标局做出的有关涉案商标转让的注册变更登记及其公告的具体行政行为，责令商标局限期将该商标恢复到雄狮狼服装厂名下 该申请书代理组织一栏有“北京京顺商标事务所”的公章及代理人的签字，朱某某主张其从未委托过北京京顺商标事务所办理注册商标注册申请，而是委托邱某某经营 ...

向一审法院提交以下证据予以证明：1、湖光山色公司成立章程、营业执照副本复印件；2、变更营业执照复印件、股东会决定、章程、核发营业执照情况；3、新京报的报道；4、 中，紫峰公司因客观原因无法取得。而一审法院对紫峰公司的上述三份申请书作出了不予准许的决定，侵害了紫峰公司的民事诉讼权利，严重违反法定程序。 ...

坡地在争议地范围内的意见相一致，该项确权决定事实清楚，应予确认。争议地南面宗地３３３．９６亩荒石地，绝大部分无人耕作，新坡农场放弃经营后理应 ，争议地与文选经济社有切身利益，与文山村委会毫无关系。海口市政府仅凭文山村委会的申请书就受理争议并进行确权，违反了国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条、 ...

原合同书的申请》两份、1996年9月20日的濮阳现代鞋业有限公司的《变更申请书》、1996年9月23日的濮阳现代鞋业有限公司的《董事会决议》、 。1996年3、4月份，“濮阳生化公司”代替“濮阳石化公司”与美国北马公司合资经营“东昌制鞋公司”，该公司后更名为“现代鞋业公司”。此后“濮阳石化公司”支付给 ...

内厂公章的《债权转移确认通知书》的真实性有异议。 被告镇政府辩称：白鹤酒厂注销申请书中有关由镇政府负责的概念，是指负责清理，并非负责清偿债务。镇政府系国家机关 酒厂对上述固定资产投资始终未办理产权变更登记手续。 1997年4月3日，友内厂因企业产品滞销，经营亏损较严重，无法经营，向工商行政管理部门申请 ...

份。证明原告依法建设办公楼、加油站及附属设施。7、市X路局办理土地使用证的申请书一份。证明原告是根据市政府批准的土地用途，在办公楼、加油站及附属设施建成 登记手续”。但原告未经规划和土地部门的同意，未办理报批变更登记手续，在该用地上建设加油站并经营出租至今，其行为违反法律、法规及规范性文件的禁止性规定 ...

行政行为应属无效。据此，请求人民法院依法撤销商标局做出的有关涉案商标转让的注册变更登记及其公告的具体行政行为，责令商标局限期将该商标恢复到雄狮狼服装厂名下 该申请书代理组织一栏有“北京京顺商标事务所”的公章及代理人的签字，朱某某主张其从未委托过北京京顺商标事务所办理注册商标注册申请，而是委托邱某某经营 ...