正伟”，以要跟被害人孙洪英结婚为名而与孙洪英相处，期间，范某以做生意需要钱为由诈骗孙洪英现金x元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下 观堂乡老家。 7、证人张XX证言证实，2009年6月份与盛庄村支书刘振华合伙成立公司，范某没有在斯丹酿酒有限公司投资股份。 8、证人曹XX证言证实，2010年 ...

。为了结交一些社会上的名人，我还开办茶楼、设赌场、参赌的人员大都是濮阳及周边地区做生意的，在这些人前提到我，有些事很好办。 3、同案人王X民供述 ，统一定价收购、外销，从中赚取差价。我们主要是通过两个手段控制市场，一是对收购按合同办事。二是每天让一帮马仔到各个收购点进行监视查看。 4、同案人王X民供述 ...

、宗某某与杨某某四人于1996年底前往当地考察准备合伙投资，但嗣后四人未签订过合伙协议，也未实际合伙，而是各自投资开发房地产，万某某和许某某各自投资 某某借款用于做生意，具体用途不清楚，当时为了明确债权债务，故杨某某写了欠条。除了欠条外无其他证据。 原审法院经审理后认为，根据法律规定，借款合同是借款人 ...

年11月3日汇给被告投资款20万元的事实。3、补充合同复印件一份（原件在被告处），证明原、被告合伙购置的挖砂机被告已于2007年11月19日出售的 为闽清方言，因被告不配合致使对录音无法鉴定。原、被告曾有过生意上合作，语言沟通顺畅系作生意的前提，原告系内蒙古人并不会讲闽清话，双方之间沟通只能通过普通话 ...

收取康x元现金，但后来原告得知被告收取原告的费用实际上是在搞传销，并未买榨汁机做生意，随向被告追要该款。而传销损害社会公共利益，是国家所禁止的。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的应为无效合同……（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原告康X ...

），男，X年X月X日出生。 原告王某甲诉被告张某某、王某乙运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理 案件事实： 原告与二被告系同村人，相互熟知。原告做木碳加工生意，二被告共同出资购置一辆货车，合伙经营运输生意。运输业务二被告均联系，然后商量确定。原告卖木碳 ...

，X年X月X日生。 上诉人孙ｘｘ因与被上诉人张ｘｘ、何ｘｘ买卖合同纠纷一案，不服伊川县人民法院2008年8月14日作出（2008）伊四民初字第X ｘｘ等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年被告孙ｘｘ做原煤贸易生意，截止2006年10月6日，被告孙ｘｘ从原告何ｘｘ处购买原煤175 ...

钱给陆新的。 （3）证人阎兵的证言，证实2008年1月，自己和陆新合伙做重庆市城市照明管理局办公楼的装饰工程，该工程招投标之前的工作由陆新具体做，是以自己 年春节的一天，到冉的家中送给他人民币1万元。钱是自己当年的奖金和其妻做生意的经营款。 （十七）2002年，被告人冉某利用其担任黔江区建委主任和黔江 ...

但实际上双方之间并不存在借款关系，七份借条中的款项均是杨某某在双方合伙做钢卷尺生意期间的投资，还款协议也是受杨某某胁迫所出具，根据民事诉讼法第64 。合同法第108条规定，当事人一方以自己的行为明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。梁某某、黄某某对 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告程某某起诉认为（略）2006年8月9日，二被告因做生意向原告借款1万元，并向原告出具了借条，当时言明用款二个月。但是 个合伙人没有借款合同关系，仅与二被告之间存在借款合同关系，二被告辨称该借款属二被告与他人的合伙债务，应由四个合伙人共同承担，无事实依据，本院不予采信。 综 ...