为二年，法律另有规定的除外”。本案中，依据前述查明的事实，原、被告合伙经营矿山至2003年8月20日停业，各合伙人之间已实际散伙，直到2007年1 且合伙事项结束后并未进行结算的事实表示认可。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时 ...

庆勇，河南义仁律师事务所律师。 上诉人简某甲因与被上诉人简某丙普通合伙纠纷一案，不服新县人民法院于2009年4月28日作出的(2009)新民初字第X号 二审法院依法维持原判。 本院确认该案的争议焦点是，上诉人简某甲是否违反《合伙经营决算情况及说明》的约定，侵犯被上诉人简某丙的债权利益。 二审查明的基本 ...

为二年，法律另有规定的除外”。本案中，依据前述查明的事实，原、被告合伙经营矿山至2003年8月20日停业，各合伙人之间已实际散伙，直到2007年1 且合伙事项结束后并未进行结算的事实表示认可。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时 ...

在审理过程中，为明确合伙期间的盈亏情况，根据双方当事人意见，原审法院委托广东信华会计师事务所对双方合伙期间的盈亏情况进行审计，审计结果：鸡场已资不抵债。 原审判决认为：原、被告合伙经营鸡场，双方未订立书面合作协议，对投资及债权债务分配问题作出明确约定，双方的合伙关系实际于 ...

武汉来利)、张某与被上诉人广州市白云区来利饼业公司(下称白云来利)因合作经营合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民二初字第X号民事判决， 利掌控，两上诉人没有返还的义务，一审判决适用法律错误，本案是合伙经营纠纷，应对合伙期间的债权债务进行清算。请求撤销一审判决，驳回白云来利的诉讼请求 ...

年12月23日签订了一份《合股投资办联达塑料厂协议书》，其中约定：双方合伙经营东莞市沙田联达塑料厂，各占50%；由被上诉人任厂长，上诉人的儿子陈某 、撤销原告、被告于2000年1月16日签订的《厂房分属说明书》。三、合伙企业沙田联达塑料厂下列财产归原告所有：1、厂房建筑面积381.5平方米(其中南面大 ...

张跃渊于一九九七年四月十三日签订了一份《合作联营协议书》，约定三方合作共同继承经营海南源海工贸服务公司，将公司所属权益清澜工业用地进行转让处理，将其转化 年七月十八日被上诉人张跃渊将一万二千元支付被上诉人张某某。 另查，三方合伙经营从未结清帐目。 以上事实有，上诉人与被上诉人三方签订的《合作联营协议书 ...

四十岁，黎族，在三亚市交通局工作，住（略）。 上诉人罗某甲因合伙纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 维持原判。 经审理查明，1993年8月，上诉人罗某甲与被上诉人罗某乙合伙经营一辆出租车，上诉人出资5万元给被上诉人充当押金交给三亚双阳汽车出租运输公司并 ...

年八月二十八日出生，汉族，利津县X镇X村民(系被上诉人之妻)。 上诉人张某胜因合伙纠纷一案，不服利津县人民法院(1997)利民重字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 元还的”。 起诉前，上诉人与被上诉人双方曾邀请尚玉广、岳某某、陈某乙等人对其合伙经营的帐目进行过清算，但是，由于双方对他们的合伙经 ...

人数只有上诉人与被上诉人两人的上海文沁科技有限公司，被上诉人未参与该公司的经营管理，上诉人收取被上诉人钱款后开办自己的公司，是非法侵吞被上诉人钱款的行为， 。 本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间存在的是债权债务纠纷还是双方在合伙经营企业中所产生的经济纠纷。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、 ...