胜公司与张某之间签订的劳务承包合同没有违反法某、法某的强制性规定，合法某效；张某并没有聘用龙某甲为其装卸货物，双方不存在雇佣关系；龙某甲的损害后果 第X号民事判决第二项，即驳回原告对被告湖南东市置业有限公司的诉讼请求； 二、变更湖南省常德市X区人民法某（2011）武民初字第X号民事判决第一项为龙某甲的 ...

人民共和国侵权责任法》实施之前，本案不适用该法的规定。 综上，原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，但部分处理不当，应予变更。申请再审人袁某的再审 以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ...

附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三某住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ...

责任。2、判令被告承担本案鉴（略）和全部诉讼费用。诉讼中，原告变更部分诉讼请求，主张赔偿1、治疗费153292.12元，门诊费2543.1元；2、鉴（ 票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时（略）、人数、次数相符合。 第二十三条住（略）伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 ...

.8元，符合法定标准，应予照准。住院伙食补助费根据原告的就医地点，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为15元／天×61天＝ 元＝74620.48元。被告阳光财保莆田支公司并非共同侵权人，而是基于法定义务或合同约定而承担保险赔偿责任；原告的全部损失转由被告阳光财保莆田支公司承担后 ...

2010年11月3日立案受理后，依法由审判员夏剑群独任审判。后因工作调动，变更为由审判员刘静独任审判。本案于2011年1月5日公开开庭进行了 或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...

的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， 以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ...

合理损失理应得到赔偿，但我公司只根据与被保险人（被告候某某）的合同约定予以合理赔偿，对于不属于交强险赔偿范围内的费用，我公司不予承担；三、 应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人 ...

通用公司赔偿四原告各项损失为x.36元”及原告放弃超出部分的诉讼请求并没有原告的变更和确认，一审法院是主观臆断、滥用职权。二、一审判决适用法律错误。一审判决在 上诉人的代理人将安装工程承包给不具有安装资质的常某某，上诉人同常某某之间属于承揽关系。常某某雇佣王某等人从事具体安装工作，王某同常某某之间系 ...