应予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条一款一项、第十六条,《中华人民共和国担保法》第九条、第五条第二款之规定、判决如下:一、潼关互助会与 万元,不应认定为归还潼关互助会的借款,应由振华武术研究所向朱双虎个人清收,不应从872万元中扣除。综上,振华武术研究所关于引存息差应予扣除等上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_45766.html-
了解详情
予以改判。 被上诉人廖某某同意原审判决。 经审理查明:上诉人富林酒家是个人投资企业,上诉人周某某是开办人。2003年10月17日,上诉人富林 共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。借款经办人 ...
//www.110.com/panli/panli_44956.html-
了解详情
实业承担责任后,有权向主债务人中福公司追偿,该追偿权的诉讼时效自保证人承某责任之日起开始计算。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十 中福实业以该公司财产为其股东中福公司1500万港元的借款提供担保,违反了法律关于禁止此类关联交易的强制性规定,该担保合同为无效合同。中福实业系一家上市公司, ...
//www.110.com/panli/panli_43683.html-
了解详情
责任的理由,不符合担保法和最高人民法院关于适用担保法司法解释的规定,该院不予采信。 综上所述,原审法院根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条、 抵押合同》及《承兑协议》等合同为有效合同。二、盛世公司应向总府支行偿还借款本金9771.6078万元人民币和支付截止2001年4月30日的资金利息( ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
,双方均应按借款合同及还款计划的约定履行各自的义务。本案中被上诉人董某某在借出款项的当日即将24万元作为高某扣下,根据《最高某民法院关于人民法院审理借贷 。故上诉人农行邳州市支行主张董某和的行为系个人行为,证据不足,本院不予支持。《担保法》第十条规定:“企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权 ...
//www.110.com/panli/panli_40068.html-
了解详情
注销、吊销问题。1997年12月17日,核工业青岛疗养院向市政府各有关部门发出核青疗(97)第X号《关于停止办理青岛美园(圆)大酒店一切审批手续的求助报告》称 、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条的规定,判决如下:一、被告青岛市东部医院偿还原告郭某某借款160万元。二、被告青岛市东部医院支付 ...
//www.110.com/panli/panli_39677.html-
了解详情
代表人卓某某的签名盖章和加盖公司公章,可见该借款是川裕公司向陈某乙的借款,而不是卓某某的个人借款。虽然鉴定结论认定《借款书据》正文中的"8"字是由 川裕公司,而是由"债权"受让人帆海公司通知川裕公司的。这种做法,违反了合同法的上述规定。因此,原判认定陈某乙与帆海公司之间的债权转让合法有效,显属适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34676.html-
了解详情
,主张不存在继续履行的问题。 永增源公司提交了龙大公司向其出具的刘克连的介绍信、名片及借款凭证等书证材料一宗,并提交录音资料(附书面整理材料 赔偿经济损失的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_33014.html-
了解详情
上海市教育企业管理中心请示,该中心于当日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月,上海市杨浦区人民法院为高校公司欠中国工商银行杨浦支行借款35 有效合理合法。 原审被告王某某述称:股权转让协议符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。高校公司所说的王某某抽逃资金与本案无关,且其无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_32035.html-
了解详情
了规定,即:“典当行是以实物占有权转移形式为非国有中小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业”。但典当行作为经中国人民银行批准成立的非银行性金融机构, 的法律合同无效而适用合同法合同有效的则适用合同法”的规定,本案上诉人白屋典当行与被上诉人江某某所签订的协议、合同中关于抵押借款部分因系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_30881.html-
了解详情