法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条之规定，应认定市政公司将系 类的特殊约定，可以审计价为直接结算依据，有悖诚实信用原则，本院不予采信。至于金工公司诉称其不知道市政公司存在整体转包行为，以及原审在扣除15.85 ...

最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，赣州市中级人民法院对此案有管辖权。因本案当事人没有协议选择处理合同争议所适用的法律，根据最密切联系的 缔约过程中违背诚实信用原则的故意或过失行为，致使合同不成立或无效或被撤销，造成相对人信赖利益损失，根据合同法的原则依法应予赔偿的法律责任。本案 ...

四条、第五十五条第(三)款、第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审判决如下：一、被告厦门喜洋洋食品有限公司应于本 的行为也并非无法追究、无法可依，对此民法通则在第一章基本原则部分已作出原则性规定，以适应不断发展的社会现实生活的要求，因此在此情况下此类为避免成文法的制定滞后 ...

生效。合同签订后，双方于2005年12月25日在建水县拍摄地明确了资金预算问题，并于2005年12月26日签订了《确认书》，双方于2005年12月 予以支持。 二、法律适用。 鉴于以上认定，并结合当事人的诉请，本案应严格依据《中华人民共和国合同法》关于基于显失公平可撤销之诉的基本原则进行审理，即只要 ...

按合同对被告应某等人支付了现今应付的相关工程款。根据《合同法》和《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》的相关规定，债权人行使代位权应满足 工程用钢管、扣件即DY-2005-X号《租赁合同》，经双方协商，本着互惠互利的原则，达成以下补充协议：一、因承租方资金紧张，要求我公司投资人民币壹佰 ...

全省农民群众公布，登入2003年、2004年《农民负担监督卡》中。一审法院适用法律断章取义，判决错误。3、一审法院无视《江苏省农民负担监督管理条例》第二 供水价格时已经考虑了农民的承受能力和负担问题，对农民到户水费的收取没有完全按照市场化运作，也没有按照合同法规定的等价有偿原则确定水费价格，而是不惜 ...

义务的情形已发生，且现双方对于合同的权利义务终止的意思表示也一致，故原审法院予以确认。 综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第 。六、原审对软件未予核实而作出判决，委托代理人对事实不清并不影响案件基本事实的认定。七、上诉人是在与被上诉人协商过程中，使用“因客户原因”字眼，这 ...

公司与被告李某之间是保险合同法律关系，出险后发生理赔适用《合同法》和《保险法》的有关规定及双方保险合同的具体约定；本案被告李某系醉酒后驾车，违反了 ，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的诉讼 ...

源公司要求伟业公司支付佣金无依据，不予支持。关于伟业公司是否承担违约金问题。伟业公司承担违约金的前提条件是没有交清成交款致使委托人重新组织拍卖之时，现委托人 活动，拍卖当事人因拍卖合同发生纠纷时，应当适用拍卖法和合同法等相关法律的规定。本案中广源公司与管理局签订的《委托拍卖合同》、广源公司与伟业公司 ...

的主张，因嘉讯公司已另案告诉，不予处理。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第二百二十四条、第二百二十六条，最高人民法院《关于 标识及广告的行为，系其依法行使合同约定权利的行为，而并非违约行为；第二、公平原则是民法的基本原则之一，它体现在合同法律规范中，其主要表现在合同当事人的权利 ...