抵押物、保证范围及担保金额均未作出明确约定，为此，三方都认为有修改并完善该条款的必要并于2003年11月5日、12月15日、12月16日开会讨论 开发合同》无效，由双方承担同等过错责任。主要理由:1．本案土地使用权转让合同，违反了法律法规的强制性规定，应认定无效。其中国有土地出让金至今未全部付清，尚欠 ...

为伟历信中国有限公司，一旦发生争议应首先根据《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关条款解决，竣工日期参照议标书第2条，拖期违约赔偿按每日15，000美元计算， 为港陆某场签订的《总承包合同协议书及合同条件细则》，系采用英国皇家建筑师协会标准文本，该文本体例与我国现行法律法规无冲突之处，签约内容亦与我国 ...

相应资质条件的单位。”因此，这一转包行为严重违反了我国《合同法》、《建筑法》等法律法规的规定，该转包行为应属无效行为。四、张某支出的费用已超过韩某的 。注：文本装订费用由甲方承担。”由于双方当事人对该《协议》的条款发生了争执，韩某认为其已完全履行了合同义务，张某则认为韩某未能按《协议》约定的要求“设计 ...

人身某签章。本案的《贷款担保合同书》是债务人华美公司与保证人之某的合同，据合同法的基本原理，合同条款只约束签约双方当事人，对第三人设定权利、义务是无效的。 公司向工商银行提供了物的担保，该担保不违反法律法规的规定，且不损害他人利益应当认定为有效合同。该质押合同与交发公司、新气象宾馆的保证形成了混合共同 ...

系与被上诉人的保险代理人联系，被上诉人作为保险人应当就其保险代理人遗漏说明承担不利的法律后果。二、上诉人已在投保过程中将保险车某的实际使用情况、用途、 确认。 本院认为：一、关于被上诉人大众保险是否向上诉人倩慈公司明确告知保险合同中免责条款的问题。1、上诉人倩慈公司认为被上诉人大众保险的保险代理人未向 ...

泽民律师事务所律师。 上诉人中国人民保险公司濮阳分公司营业部因与被上诉人丁某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市市区人民法院(2000)濮区经初字第X号民事判决，向 在保险单中写明了保险期限。应视为被告对没有车辆牌照车不能投保条款的变更，该保险合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因此双方所签订的保险 ...

协议书》，中农信公司有权向政府有关部门申办合法手续。此外，双方还约定了其他条款。中农信公司在该协定书上加盖了其公司公章以及“刘身利”私章。 1998年2 瓴公司与跃恒公司的重新确认。本案所涉的上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律法规的强制性或禁止性规定，应确认为合法有效，各方当事人 ...

协议》中关于贷款关系的约定，是进出口银行和四通集团的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应认定合法有效。四通集团未按《贷款重组协议》约定的 的情况下，仍接受光彩集团为其股东四通集团提供的担保，对于《保证合同》及保证条款的无效亦有过错。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

公司(甲方)与中农信福建农业综合开发投资公司(乙方)(下称中农信福建公司)的委托协议书，主要条款为，甲方委托乙方进行国内金融业务咨询服务，甲方自愿将咨询费（略）元 不存在委托贷款关系，石狮农行应返还因无效合同而占用的资金及利息。石狮农行认为，依照我国有关法律法规，委托贷款的风险、经济责任应由委托人承担 ...

，何某在保险车辆发生保险事故后，按《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》的规定积极履行义务，但未能向太平洋公司提供机动车登记证书。根据《 元。 根据以上事实，本院认为：何某与太平洋公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定为合法有效，受 ...