某生态科技股份有限公司（简称农某）、陕西省重阳药业集团有限公司（简称重阳药业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城资产 日报催收公告，故长城资产合法取得债权，且未超过诉讼时效，其诉讼请求有事实法律依据，应予保护。保证合同约定重阳药业承担连带责任保证，保证期间为两年 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人王某戊。 原告郑某乙与被告王某丁买卖合同纠纷一案，本院2011年10月9日立案受理后，依法由审判员单朝民独任审判 ，对被告辩称超过诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

信用合作联社（以下简称郾城农信社）与被告王某乙、佟某、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月11日公开开庭进行了审理。 年的法定诉讼时效期间。故对被告王某乙辩称债权已超过两年的诉讼时效的主张，本院不予支持。 因合同约定被告佟某、张某是连带责任保证人，且被告佟某、张某在 ...

代理人郝××。 上诉人王××与被上诉人廊坊××医院借款合同纠纷一案，上诉人不服河北省X人民法院（2009）X民初字第××号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 、被告债权债务关系明确，债务应当清偿。原告主张过权利，诉讼时效中断，原告诉请未超过诉讼时效。原、被告未对借款利息作出约定，借款利息应自 ...

号。 委托代理人冯xx，湖南xx律师事务所律师。 上诉人邹某因与被上诉人彭xx买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）开民一初字第X号民事 五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：邹某应在本判决 ...

）与被上诉人濮阳市商业银行股份有限公司（以下简称濮阳市商业银行）、原审被告马某借款合同纠纷一案，濮阳市商业银行于2004年4月29日向濮阳市中级人民法院（以下 马某关于濮阳市商业银行起诉超过诉讼时效期间的理由，不予采纳。马某应当按照合同约定偿还借款本金及利息。 关于储运站的民事责任。经鉴定，2000年 ...

人XX公司完成XX，在本院(2011)长中民二终字X号XX公司与XX公司买卖合同纠纷一案审理过程中，XX公司认可XX于2005年8月25日由XX公司安装 十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与被上诉人刘某、原审被告周某乙买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2011）宁民初字第X号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了 《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（法复（1994）X号）， ...

洛阳市洛柴发动机有限公司（以下简称洛柴公司）买卖合同纠纷一案，于2010年6月30日向洛阳市X区人民法院提起诉讼，在审理过程中被告洛柴公司提出管辖权异议， 、被告的诉、辩意见将本案争议焦点归纳如下：1、原告元石公司起诉是否超出诉讼时效；2、被告洛柴公司提出的质量及售后服务费用问题，是否应当原告元石公司 ...

三工程有限公司（下称一公局第三公司）委托合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院作出(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭 万元双方均认可，下余100万元至今上诉人不予支付，应当支付，不存在超过诉讼时效的问题，请求二审法院维持一审判决。 二审查明的事实与一审查明的基本事实 ...