纠纷中，肖某为其车辆在平安财险新乡支公司投保车上人员责任险（司机）、商业第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）等险种。肖某与王某彬发生交通事故 财险新乡支公司亦应承担该项费用，肖某承担的其他车辆评估费、鉴定费、诉讼费不符合商业保险条款的规定，对此请求本院不予支持。平安财险新乡支公司共应赔偿肖某x.18 ...

2009年6月25日和2010年2月12日对主车和挂车分别投保了第三者责任险（商业险），保险额总计x.00元。石某与秦皇岛市乾之骏运输有限公司在 公司主张扣除免赔率15%，虽根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的规定，保险人在依据本保险合同约定的计算赔款的基础上，在保险单载明的 ...

赔偿案外人启东市钢瓶厂围墙损失6,850元并承担诉讼费25元。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司辩称，案外人徐某的医疗费用中，包括非国家基本医疗 范围； 2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（编号：x（略），以下简称《商业三者险保险条款》），证明依据规定诉讼费不 ...

第X号民事裁定书一份，被告阳光财险重庆分公司提交的机动车第三者责任保险条款一份，家庭自用汽车损失保险条款一份，当事人的陈述及庭审笔录在卷为证，足以认定 元的保险金。根据原告在被告处投保的机动车第三者责任保险的约定，被告阳光财险重庆分公司对于王元秘的车辆维修损失还应当在商业险范围内赔偿的保险费应为3.2 ...

，每人责任限额为x元。根据《道路客运承运人责任保险条款》第五条第（一）项的规定：投保人、被告保险人及雇员、代理人有故意或重大过失行为造成的损失、 粤运封开汽车站、粤运公司共同负担的2800.94元由被告肇庆支公司在商业第三者责任保险责任限额赔付给原告黄烁，被告林某赔付给原告黄烁70%即6535.52元 ...

诉讼请求亦予以支持。但其赔偿金的给付应符合保险人与刘某戊所签订的保险合同条款或约定。经核定，五原告的损失为：1、医疗费41,556.37元；2 险与商业三责险可以合并审理。另外，虽然被保险人刘某戊与保险人签订的商业第三者责任保险合同约定的争议处理机关为长沙市仲裁委员会，但该约定只能对该合同的双方当事人 ...

某的答辩意见与龙骧公司的意见一致。 二审中，天安保险公司当庭提交商业第三者责任险条款，以证明商业第三者责任保险合同约定保险机动车某全责的， 湖南龙骧交通发展集团有限公司负担。二审案件受理费2400元，由上诉人天安保险股份有限公司湖南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长夏蓉 审判员张慎 代理审判员 ...

股份有限公司朝阳中心支公司辩称：李某的辽x号轿车在我公司投保了交强险和商业险属实，但是李某是醉酒驾车，我公司不予理赔，理赔条例也有规定醉 扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。机动车第三者责任保险条款第七条第三项的内容为：“下列情况下，不论任何原因造成的人身 ...

股份有限公司朝阳中心支公司辩称：李某的辽x号轿车在我公司投保了交强险和商业险属实，但是李某是醉酒驾车，我公司不予理赔，理赔条例也有规定醉 扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。机动车第三者责任保险条款第七条第三项的内容为：“下列情况下，不论任何原因造成的人身 ...

投保人排除在请求权人之外，且受害人与保险人并不存在保险合同关系，无法依据商业第三者责任保险向保险人主张权利，强制险与商业险无法同时主张限制了受害人选择权的行使，故 强制保险，还办理了神行车保系列产品保险单，其中第三者责任险，保险金额x元并约定了不计免赔等条款，最大程度分散事故风险的目的非常明确，如限制 ...