因与被上诉人岳某某、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向 之后，康发成都分公司将该合同于2004年3月3日进行了备案登记。岳某某也按照合同约定的方式向康发成都分公司支付了购房款。但康发成都分公司至今 ...

因与被上诉人张某乙、原审被告重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向 ，康发成都分公司将该合同于2003年8月26日进行了备案登记。张某乙也按照合同约定的方式向康发成都分公司支付了购房款。但康发成都分公司至今未 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与巢某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与顾某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与贺某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与李某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与李某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...

广东中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与梁某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字 再变更《购房合同书》有关阳台面积的约定，是不符合常理的，故双方签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》 ...