总经理。 委托代理人林某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 布希公司指定使用某啤酒上“百威x”商标的1999年4月《全国重点商标保护名录》复印件等证据；37、各地工商局的处罚决定书和责令改正通知书、上海 ...

。 委托代理人赵某某。 委托代理人郑某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 有布希公司指定使用某啤酒上“百威x”商标的1999年4月《全国重点商标保护名录》复印件等证据；37、各地工商局的处罚决定书和责令改正通知书、上海 ...

第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。根据上述法律规定的内容，人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响 可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三人常州市祥兴电机有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向 ...

（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。人民法院在审查判断有关标志或者构成要素是否构成具有其他不良影响的情形时 并非本案审理范围，原告有关主张缺乏法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持 ...

原告赵某。 委托代理人李某某。 委托代理人姜某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 月13日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人李某某、姜某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月 ...

。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 工业园区设立省生产基地，并于2000年建成投产。上述事实足以说明，在被异议商标申请注册前，原告的“康宝莱”作为企业商号在相关公众中间达到一定的影响力 ...

某。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 八）项的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 由于原告明确放弃了关于争议商标不符合《商标法》第三十一条的主张，故本院对此不再评述。 综上所述， ...

顾问。 委托代理人程某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系商标评审委员会针对杜某就全能达公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ ...

。消费者面对“x”和“WAL-MART”，会认为二者存在关联。五、“WAL-MART”既是原告的商标，也是原告的企业商号，原告对其享有合法的在先商号权。第三 起，沃尔玛公司先后在包括第35类在内的多个类别上注册了“WAL-MART”商标。 在法定期限内，沃尔玛公司向商标局提出异议申请。针对该异议申请， ...

委托代理人肖某某。 委托代理人张某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 规定情形。该条规定有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。社会主义道德风尚是指我国人民共同的生活及其行为准则、规范以及在一定 ...