开发区X路X号。 法定代表人艾某(x),董事长。 委托代理人周某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人吴某,中国国际贸易促进委员会专利 一案外人就涉案立体商标提出的争议申请。 辉瑞产品公司、辉瑞制药公司主张赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。就本案诉讼支出的合理费用的情况,该两 ...
//www.110.com/panli/panli_113594.html-
了解详情
开发区X路X号。 法定代表人艾某(x),董事长。 委托代理人周某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人吴某,中国国际贸易促进委员会专利 案外人就涉案立体商标提出的争议申请。 辉瑞产品公司、辉瑞制药公司主张赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。就为本案诉讼支出的合理费用的情况,该两 ...
//www.110.com/panli/panli_113593.html-
了解详情
审理终结。 原告多玛公司起诉称:原告多玛公司于1999年5月6日申请了发明专利“自动关门器”,于2003年7月9日获得授权;于1999年1月 宝”商标以及“上海凯迪瓯宝五金有限公司”、“302”的字样,在产品上印有“x”图文组合商标,合格证上记载:“产品名称:闭门器;出厂日期2006年7月10日”,并 ...
//www.110.com/panli/panli_112256.html-
了解详情
行为支出律师费用x元。 上述事实,有涉案专利证书及专利授权文件和相关附图、专利登记簿副本、转让协议书、《包装袋委托定做合同》、授权书、商标申请信息表 易使消费者产生混淆。因此,经整体观察,本院综合判定涉案包装袋的外观设计与涉案专利相近似,涉案包装袋为侵犯原告涉案外观设计专利权的侵权产品。两被告主张涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_111465.html-
了解详情
向专利局申请百页安全窗专利并获得批准,现专利有效。第二组证据:2-1、昆明市产品标准备案证书;2-2、中国发明协会颁发的证书;2-3、商标注册证; 以驳回。原告主张被告应赔偿其经济损失人民币31万元以及其为主张权利支出的合理费用人民币1万元,但原告未能举证证明其因此受到的损失额或被告因侵权所获利益, ...
//www.110.com/panli/panli_105323.html-
了解详情
开发区X路X号。 法定代表人艾某(x),董事长。 委托代理人周某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人吴某,中国国际贸易促进委员会专利 一案外人就涉案立体商标提出的争议申请。 辉瑞产品公司、辉瑞制药公司主张赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。就本案诉讼支出的合理费用的情况,该两 ...
//www.110.com/panli/panli_89799.html-
了解详情
开发区X路X号。 法定代表人艾某(x),董事长。 委托代理人周某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人吴某,中国国际贸易促进委员会专利 案外人就涉案立体商标提出的争议申请。 辉瑞产品公司、辉瑞制药公司主张赔偿数额按照法定赔偿50万元计算。就为本案诉讼支出的合理费用的情况,该两 ...
//www.110.com/panli/panli_89798.html-
了解详情
年4月18日,德生公司就梁某设计的“高灵敏度收音机'向国家知识产权局申请外观设计专利,国家知识产权局于2002年10月2日授予德生公司x。X号 德生公司专利权的产品。 德生公司指控“KK-913A收音机”侵权产品上标注了隆晖公司商标、企业名称(变更地址通知证明了隆晖公司的企业名称)、地址等,隆晖公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_84523.html-
了解详情
的广告合同;19、原告支付的广告费用;20、原告发布的广告;补1、人体解剖图教科书;补2、专利权人石锦峰的声明;补3、专利事务所通知函;补4、铧 2月1日至2006年8月1日。 2003年11月24日,李某新申请“铧鉫”作为商标的注册申请由国家工商行政管理总局商标局受理。2004年5月1日,李某新授权 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-
了解详情
行为支出律师费用(略)元。 上述事实,有涉案专利证书及专利授权文件和相关附图、专利登记簿副本、转让协议书、《包装袋委托定做合同》、授权书、商标申请信息 使消费者产生混淆。因此,经整体观察,本院综合判定涉案包装袋的外观设计与涉案专利相近似,涉案包装袋为侵犯原告涉案外观设计专利权的侵权产品。两被告主张涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_34911.html-
了解详情