泓泽,北京市商泰律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 维持该裁定。 本院经审理查明: 1978年,日本曹达株式会社向商标局提出引证商标注册申请。1979年8月15日经商标局核准注册,核定使用商品为第5类 ...
//www.110.com/panli/panli_113189.html-
了解详情
“x”分为两行纵向排列,“HUGO”字体远远大于“x”字体,注册人为德国雨果博斯商标管理有限公司,使用商品为第3类:洗衣用漂白剂及其他物料;肥皂;化妆品; 可在本判决书送达之日起30日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人山东博世磨具实业有限公司于本判决书送达之日起15日内, ...
//www.110.com/panli/panli_113187.html-
了解详情
“x”分为两行纵向排列,“HUGO”字体远远大于“x”字体,注册人为德国雨果博斯商标管理有限公司,使用商品为第3类:洗衣用漂白剂及其他物料;肥皂;化妆品; 可在本判决书送达之日起30日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人山东博世磨具实业有限公司于本判决书送达之日起15日内, ...
//www.110.com/panli/panli_113186.html-
了解详情
深圳)有限公司法律顾问,住(略)。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院维持该裁定。 本院经审理查明: “x”商标于1987年9月29日在韩国被核准注册,指定商品为手表、钟、 ...
//www.110.com/panli/panli_113155.html-
了解详情
、证据交换通知书、补充证据交换通知书、案件审理人员告知书复印件,用以证明商标评审委员会审理程序合法。 根据被告提供的证据及各方当事人起诉、答辩的理由及质证 分别注明“伊川”、“汝阳”字样。此后,汝阳县杜康酒厂及汝阳杜康公司长期使用引证商标,并在其产品上特别标注了“汝阳”字样。 在本案诉讼过程中,伊川杜 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html-
了解详情
何芳,北京市君合律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 2012年11月28日。 1992年1月29日,在法国申请注册了“MUJI”商标,指定使用类别为包括第25类。 1992年10月22日,在西班牙注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113136.html-
了解详情
,北京市川泽律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 ,应依法不予采信。再次,前振印刷厂2004年2月10日出具的商标印制证明书以及常州市爱立德电子有限公司、常州市电子研究所、常州市成电电子有限公司等 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html-
了解详情
,北京市川泽律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 ,应依法不予采信。再次,前振印刷厂2004年2月10日出具的商标印制证明书以及常州市爱立德电子有限公司、常州市电子研究所、常州市成电电子有限公司等 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html-
了解详情
在第29类除奶及乳制品外的全部商品和第30类全部商品上连续三年停止使用为由对引证商标提出撤销申请,中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)已经受理。依照惯例,商标评审委员会应当等待针对撤销申请的裁定做出后再做出复审决定。据此,联合利华有限公司请求人民法院撤销〔2005 ...
//www.110.com/panli/panli_113096.html-
了解详情
代理人杨凯,北京市柳沈律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人刘 语含义对中国消费者而言很生僻,“x”则为无明确中文含义的单词,被异议商标指定使用在啤酒商品上,并未构成对指定使用商品功能、特点等方面的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_113093.html-
了解详情