号“德意”中文注册商标的误认，陈某某的行为不符合《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定或《域名解释》第 情况及相关公众对“德意”商标知晓程度。 2000年8月21日，德意公司经国家工商行政管理局商标局核准，在《商标注册用商品和服务国际分类表》第11类的热水器 ...

类中的家具及门窗金属附件、五金器具、小五金器具。1999年2月7日经国家工商行政管理局商标局核准，上述商标注册名义人变更为南海市雅洁五金装饰制品厂，2002年 第一百五十一条、第一百五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条、《中华人民共和国 ...

设备、电油炸锅、烹调器具、电热水器注册鲁宝文字及图案商标即，并获国家工商行政管理局核准，注册有效期限自1996年11月7日至2006年11月6日。 相同也不相类似的商品上的行为均构成商标侵权。依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定：“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标 ...

上海)有限公司于1998年7月签订并由上海市商标事务所于1998年11月4日提交国家工商行政管理局商标局备案的《商标使用许可合同备案表》中载明的华宁集团有限公司的 民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条第(一) ...

民法通则》第五条、第六条，最高人民法院《关于全国部份法院知识产权审判工作座谈会纪要》，国务院、国家工商行政管理局《企业名称登记管理规定》之规定，判决如下：一 理由为：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。（1）一审中，被上诉人没有提出任何证据证明其曾向工商行政管理部门提出过异议。上诉人之所以将原注册 ...

科的。” 1997年2月27日，成立后的赛克公司以自己的名义向国家工商行政管理局商标局申请注册了“x”英文商标。 另查明，人民制药厂于2000年8月由 一方面是因原告的主张成立，另一方面是因被告的反驳不成立。 二、关于适用法律问题1、关于诉讼时效问题。我方起诉人民药业公司是基于上诉人2006年向答辩人 ...

的商品为第30类，其中包括“谷类制品”。2003年2月14日，经国家工商行政管理局商标局核准，隆迪国际公司将“隆迪”商标转让给明智企业有限公司。2003年 ，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定， ...

确定赔偿金额的关键证据未经双方当事人质证即作为认定事实的证据。5、原审法院在适用法律方面存在错误。中粮公司第（略）号“长城”注册商标核定使用的商品不 的关于中粮公司、嘉裕公司、开心公司有关商标注册情况及国家商标局、江西省工商行政管理局关于“嘉裕长城”商标的相关函件的事实属实。 本院另查明： （一）关于 ...

，证明原告“（略）”注册商标被作为驰名商标受到中国法院的保护。 证据47、国家工商行政管理局商标局商标驰字〔2006〕第X号文件，证明原告注册在第1类、 ，他本人不构成对原告商标权的侵犯。 对此，本院认为，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，复制、 ...

未违约方交纳违约金。” 第27条规定：“本合同订立、解释、履行，均适用中国法律、法规和有关规定。” 李T和乃×作为双方的授权代表分别在某 被申请人应承担委托经营合同无效的全部责任。 根据对外贸易经济合作部、国家工商行政管理局联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》所规定的“承包经营合同及其变更 ...