。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人徐某，该委员会干部。 委托代理人李 区别，相关公众不易造成混淆，因此争议商标的注册不属于商标法第十三条第二款规定的情形。 商标评审委员会和荣某某服从原审判决。 经审理查明：荣某某前身松 ...
//www.110.com/panli/panli_113447.html-了解详情
。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人徐某，该委员会干部。 委托代理人李某某 ，不存在误导公众的情形，因此争议商标的注册不属于商标法第十三条第二款规定的情形。 商标评审委员会和荣某某服从原审判决。 经审理查明：荣某某前身松 ...
//www.110.com/panli/panli_113446.html-了解详情
住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人吴某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人薛某某，中华人民共和国 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html-了解详情
。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人徐某，该委员会干部。 委托代理人黄某 称争议商标）的行为违反商标法第三十一条、第四十一条第一款规定为由向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。商标评审委员会经审理于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_113418.html-了解详情
。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 负责人侯某，主任。 委托代理人崔某某，该委员会干部。 上诉人山东雪花 中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会〔2006〕第X号决定。 雪花公司不服原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113412.html-了解详情
侯某乙，主任。 委托代理人乔某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人赵某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人长春榆树大曲集团股份 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113407.html-了解详情
侯某乙，主任。 委托代理人乔某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人赵某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人长春榆树大曲集团股份 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_113406.html-了解详情
法定代表人侯某，主任。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人崔某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人石狮市统一胶粘制品 诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_113346.html-了解详情
住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人何某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人汪某，中华人民共和国国家 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html-了解详情
住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人孙某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 委托代理人赵某某，中华人民共和国国家 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_113322.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务