房地产权证,其执法主体适格,程序合法,本院予以确认。本案中,被上诉人梁某乙提交了顺府集建字[90]第(略)号《集体土地建设用地使用证》 规划许可证记载的用地面积是228平方米,但本案中被上诉人梁某乙提出的是补发土地使用面积的变更房地产登记申请,被上诉人佛山市顺德区人民政府根据实际情况重新核发房地产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_42688.html-
了解详情
崔某,男,上海市杨浦区人民政府工作人员。 委托代理人张某,男,上海市杨浦区房屋土地管理局工作人员。 上诉人王某甲因限期拆迁决定一案,不服上海市杨浦区人民法院 无正当理由。被上诉人杨浦区政府所作限期拆迁决定认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法。上诉人王某甲上诉请求缺乏事实证据,本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37730.html-
了解详情
在该块空地上建成车库。2003年6月9日,佛山市X区行政执法局以原告非法占用土地建住宅为由,作出(2003)顺执案(伦)第X号行政处罚决定书,责令 判决,向本院提起上诉称:一、上诉人一审提交的证据足以证明上诉人使用土地建房(车库)完全是基于被上诉人的批准。一审判决认定“根据原告建造临时围墙申请书及被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22200.html-
了解详情
服务业局受沈某市X区人民政府委托对原告的经营摊位进行清场封闭。沈某市城市管理行政执法局大东分局、沈某市X区X街道办事处、沈某市X区第三产业开发中心、沈某市X ,无公证保全的情况下,对仍有财物的永久使用权档口进行强拆,违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》。综上,一审裁定驳回上诉人的起诉错误。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38286472.html-
了解详情
被上诉人(原审原告)刘某乙,男,X年X月X日出生,汉族,系哈尔滨市X区执法局职员,现住(略)。 委托代理人冯树仁,系辽宁开德律师事务所律师。 上诉 .00元,其中有刘某乙承包河滩地20亩,有刘某甲承包地10亩,2008年收取土地承包费5,000.00元,其中有刘某乙承包河滩地20亩一年,刘某甲10亩 ...
//www.110.com/panli/panli_36577241.html-
了解详情
原告为此多次受到上级的批评。为此,原告多次通知被告依法随时解除合某交还租赁土地,被告总是以不正当理由拒绝。为此,原告申请城管单位及社区委解决均无果,现 无关,本案是租赁关系,与建筑物无关;该鉴定涉及到的建筑物是违法建筑,受到行政执法部门的拆除通知;违法建筑物建在原告土地上,未经原告同意,故与原告无关; ...
//www.110.com/panli/panli_32618940.html-
了解详情
批准改变土地使用性质,在耕地上建房的行为违法。被告在执法过程中,根据《土地违法案件查处办法》的规定,向原告送达责令停止违法行为通知书、国土资源行政处罚告知书, 的赤国土资松监字(2010)X号行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款:“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地 ...
//www.110.com/panli/panli_26315583.html-
了解详情
询问双方当事人后,均证明:第三人XXX于2009年10月1日在与原告有争议的土地上垒墙建房,原告知道后同其母亲XXX到第三人垒墙处将垒的墙体扒 三人的建筑是否违法,应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件,程序违法与事实不符,依据被告提供的证据向原告进行询问笔录中注明向其出示了 ...
//www.110.com/panli/panli_24904511.html-
了解详情
询问双方当事人后,均证明:第三人XXX于2009年10月1日在与原告有争议的土地上垒墙建房,原告知道后同其子XXX到第三人垒墙处将已垒的墙扒 第三人的建筑是否违法,应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件,程序违法与事实不符,依据被告提供的证据向原告进行询问笔录中注明向其出示了 ...
//www.110.com/panli/panli_24904133.html-
了解详情
区河南宏图商品混凝土有限公司郑州分公司混凝土生产线要拆迁的情况下,以生产线搬迁后剩余土地无法复耕为由,故意阻挠、恐吓并以阻止拆迁生产线相威胁,敲诈某公司老板田 证明承包土地的面积、期某、费用及附属物某偿约定的相关内容。 (4)郑州市X镇人民政府2010年7月12日出具的证明。证明郑州市X组织执法人员对 ...
//www.110.com/panli/panli_22433108.html-
了解详情