龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2003年6月7日原、被告签订土地承包合同一份，合同约定，原七里桥村（现更名为七里桥资产管理委员会 委系两块牌子，一套人马，七里桥资产管理委员会对出让土地享有管理和处置权，故《土地出让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原审 ...

某戊等恶意串通所签订的，且他们又于2009年10月20日对同一山场签订了承包协议书；邱某壬在终止合同上签字不具有任何效力，因为邱某甲、雷某丁、 》，约定因县政府决定在四凉亭建设冶炼工业基地，需征用甲乙双方所签承包合同范围内的部分土地，经协商决定终止双方于1994年10月20日签订的50年荒山承包合同， ...

》； 2、《承包荒（茶）山协议》及公证书； 3、鹿某某小组、钻某某小组的《同意转让书》； 4、某某政府签订的《征用土地补偿协议书》 5、 元，以上款项包含了青苗补偿费。2009年上半年，重庆市X区开发有限公司着手开发前述被征土地，招标修建某某县体育场（含民族跑马场）。 2010年6月28日，某某县发展 ...

六京”争议地历来属原告的放牧地，1966年9月8日群力林场与新村X组签订的《协议书》也明确了“六京”争议地是原告的集体放牧地范围，1980年新村屯已把此地划为 吞村X村民陆某开垦约170亩一直管理经营至今。有岑吞村X组持有的土地划分清册、土地承包使用证及证人许XX、陆某、韦X、黄X权、林XX、陈XX、 ...

本案属土地侵权案件。按照《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定：土地侵权案件、农村土地承包经营权案件均不在该《办法》处理范围之内，本案中被告的确权行为属 。11、2001年4月9日原告职工季某某、薛银良与孙某甲签订的协议书；12、2002年7月夏邑县政府法制室对此案的调查处理意见；13、夏信联办（ ...

该片土地仍由其儿子、儿媳管理耕种。在该地块西侧，隔着老路X组村民马某喜承包的一块可耕地，为扩大耕地面积，马某喜将东地埂及部分老路基挖掉，形成如今 职权依据及法律依据。2、现场图，3、泌阳县国土资源局做出的调查笔录，4、土地转让协议书，5、马某南组对土地权属的问题说明。该组证据（2-5）证明确权决定认定 ...

证据1真实性无异议；对证据2是否真实不清楚，该移交表对被告没有约束力；证据3协议书是错误的，合同违约与协议是两个不同的概念；证据4的证人出庭申请已超过举证 ，2005年9月20日至2008年9月20日3年的承包金被告尚欠2246元。被告辩称合同上显示的土地承包期限是从2005年9月始，但实际曲村村委是 ...

合同应遵守法律、行政法规。原告蓝某某与被告签订《竹林山场租赁合同》违反了《农村土地承包法》第48条的强制性规定，因而无效，双方对此均有过错,应各自承担责任。 贤、王后基、叶某某三合伙人一起与宋某某、储某戊签订《竹山承办合同转让协议书》，宋某某、储某戊一次性补偿了蓝某某等人竹林培育投入资金50万元，这 ...

支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定，判决如下： 确认被告河南省国营仪封园艺场下属 六分场与原告兰考县X乡X村委及孟某生于1999年6月25日签订的林地承包协议书为有效合同，应继续履行。 案件受理费4000元，由被告河南省国营仪封园艺场 ...

原告胡某某。 被告王某某。 委托代理人项某某。 原告胡某某与被告王某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟青山独任审判，公开开庭进行了审理 被告系同村村民。原告在第二轮土地承包时分得1公顷土地。2006年1月1日原告将该1公顷土地转包给被告，双方签订了土地流转协议书，双方约定转包期限为10 ...