土地受让款，在《建设用地许可证》有效期内也未建设及办理土地登记。因此，原告对剩余的1.549亩土地并不享有使用权，被告依第三人申请及市规划局的确认函 不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决确认被告赣州市国土资源局 ...

民权县人民政府提供为第三人王某丁颁发的国有土地使用证一份。经质证：孟某某对该份证据有异议，认为根据登记规则的规定，涉案证据应当包括1、书面申请书； ＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回孟某某的起诉。 一审案件受理费50元 ...

与事实不符。第三人破产清算组质证认为，证人曾于1996年在宁城县人民法院行政案件的审理中证实了造纸厂的边界，与现证实内容不符。本院认为，对证人所证明的争议 收回并已转让，而被告为其颁发的国有土地使用证现已被注销。故本院依据，〈最高人民法院关于执行《中华人共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第五十六条一款 ...

，将诉争土地转让给王德甫。被告在法定举证期限内向本院提交的证据有：1、土地登记申请书；2、地籍调查表；3、泌政土（2005）X号批文；4、国有土地 胡某顺祖居泌阳县X乡X街，而诉争土地又位于三原告祖宅范围之内，依据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条之规定：与具体行政 ...

援助中心工作人员。 原审原告任某某与原审被告辉县市人民政府、原审第三人路某某土地行政登记一案，辉县市人民法院于2009年5月25日作出（2009）辉行初字第 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回任某某的诉讼请求。案件受理费50元由任某某承担 ...

该公司授权委托书，其所持该公司圆形印章与工商登记机关保留及1995年4月18日签订征用土地协议书所使用的椭圆形印章明显不同。 本院认为：一、新政土（ 重大损失。为此，一审法院依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十八条的规定，确认被诉颁证行为违法而不予撤销被诉土地证，该 ...

政府，其处理土地权属争议违反有关法律法规的问题。在全面完成农村土地确权登记发证工作，实现海口市X村土地产权登记全覆盖的工作过程中，经海口市人民政府同意，海口市 无不当。新坡经济社与新安经济社的上述诉请不成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第 ...

海南省确定土地权属若干规定》第七条第（四）项，原土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，将争议地所有权确权归抱龙村委会集体所有。冷密村 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回冷密村X组的诉讼请求，一审案件受理费５０元由冷密 ...

了地籍调查。２００５年５月３１日，文昌市政府对第三人清港村委会土地所有权登记发证的申请，经审核后给第三人清港经联社颁发了第ＷＪ４０００９５号《土地证 四条第（二）项第１、３目及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（ ...

经营水产养殖，并签订了《承包鱼塘合同》，承包期限２０年。在我省全面开展土地确权登记发证工作期间，２００３年１１月１９日，文昌市国土环境资源局召集清港一经济社 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告文昌市X镇清港一经济合作社的诉讼请求，案件受理费５０元由 ...