的事实与原审相同。 本院认为，处分共有财产应当经全体共同共有人同意，《中华人民共和国城市房地产管理法》也规定共有房地产未经其他共有人书面同意的不得转让。这里不得转让系指全部 后，王某和李某甲因基于该合同而占有的房屋应返还给崔某某和李某乙，但因该房现已被拆迁，无法返还，故房屋拆迁补偿款应归崔某某与李某乙 ...

市中区拆许（1995）字第X号《拆迁许可证》拆迁范某，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条理》的规定，拆迁人拆除被拆迁人所有的千正街X、X号 治一家即将前述合同约定之旧房交由市政总公司拆除，市政总公司也按照协议书之约定向李某治提供了过渡用房。1999年11月29日，市政总公司在前述《房屋拆迁安置补偿协议书》 ...

X室的回迁楼，2009年6月18日与第二被告签订了《世纪新城业主入住合同》，并缴纳了各项费用，包括2008年的取暖费，原告取得钥匙后发现，二 签订《世纪新城业主入住合同》。该楼应该2008年9月交工，实际是2009年1月交工。松原市人民政府X号文件关于松原市城市棚户区改造住宅房屋拆迁补偿安置办法规定， ...

，本案应当适用《中华人民共和国合同法》。本案中的被上诉人并非拆迁人，故本案不应适用《城市房屋拆迁管理条例》。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确。 申请人河南省工业贸易职业学院再审辩称，本案在法律适用方面应当适用合同法的规定，租赁合同一直在进行，租赁协议一直在实施，有个时间跨越的问题，适用合同法是正确 ...

登记取得门面房产权属证书的情形下，转让给雷某某，其行为违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第(六)项之规定，当属无效。因此双方 与金堂县X镇畜牧兽医站签订的工程承包合同、邓某某与雷某某签订的购房协议、金堂县建设用地统一征地办公室与雷某某签订的房屋拆迁协议及双方当事人的陈述等证据证实。 ...

宜昌市基建幼儿园有权解除合同。2004年6月，宜昌市人民政府下发宜府办发（2004）X号文件《市人民政府办公室关于认真做好商业步行街项目用地和房屋拆迁工作的通知》， 符合有关法律规定，应予以确认。现该合同虽未到期，但因政府需征用该地作城市改造的项目，故该租赁合同实际已无法再履行。现宜昌市基建幼儿园主张 ...

的1998年3月10日《房屋拆迁安置协议》一份，编号为浦拆2000－5、2000－0006、2000－0007的《上海市公有住房出售合同》各一份及相关《 交付房租至2000年3月。根据1993年上海市人民政府第X号令发布的《关于修改〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉的决定》有关第三十九条，即“被拆迁 ...

，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。双方当事人应当按合同享有权利，承担义务。 一审判决认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁 安置的经济损失费，所以，原告要求泰正公司承担赔偿超期安置经济损失费连带责任无合同依据，该项诉讼请求不予支持。 关于是否应追加中山城建公司为本案被告的问题 ...

了公某。2002年12月2日Zx房集团向某行政部门提交《城市房屋拆迁申请书》，申请办理拆迁许可证，同年12月6日该行政部门同意Zx房集团实行货币安置， 一定方式公某公某没有事实依据；2、一审法院适用法律错误。被上诉人Zx房集团多年违约不注销房屋权属造成房屋拆迁合同的目的无法实现，上诉人有权依法解除拆迁 ...

了公某。2002年12月2日Zx房集团向某行政部门提交《城市房屋拆迁申请书》，申请办理拆迁许可证，同年12月6日该行政部门同意Zx房集团实行货币安置， 一定方式公某公某没有事实依据；2、一审法院适用法律错误。被上诉人Zx房集团多年违约不注销房屋权属造成房屋拆迁合同的目的无法实现，上诉人有权依法解除拆迁 ...