诉称：原告于2000年9月21日向国家知识产权局提出名称为“积木地板”的发明专利申请，优先权日为1999年9月22日。国家知识产权局经审查于2003年6月 、立即停止生产、销售侵权产品，并在《北京晚报》上向原告赔礼道歉；2、共同赔偿原告调查取证费3000元人民币。 被告北京丽泽公司辩称：我公司销售的被 ...

诉称:原告于2000年9月21日向国家知识产权局提出名称为“积木地板”的发明专利申请，优先权日为1999年9月22日。国家知识产权局经审查于2003年6 、立即停止生产、销售侵权产品，并在《北京晚报》上向原告赔礼道歉；2、共同赔偿原告调查取证费3000元人民币。 被告北京丽泽公司辩称:我公司销售的被控 ...

在“符合设计要求”处签字认可。 西大科华公司认为其技术人员仅从设备外观上看符合设计要求而签字，实际运转后出现了诸多质量问题，应由容县松脂厂承担责任。 ，理由： 《中华人民共和国技术合同法》第39条第1款第(2)项规定：“非专利技术转让合同的转让方的主要义务是保证技术的实用性、可靠性”。《技术转让及设计 ...

商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人杨某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人鳄鱼恤 ...

评审委员会依法受理。贾某甲、贾某乙的主要申请理由是：一、1993年，贾某甲、贾某乙与贾某戊、贾某共兄弟四人共同投资设立永信联合公司，法定代表人为贾某戊 代表人。二、永信联合公司生产的“贾某信”牌所有系列产品是贾某戊研制开发的。三、外观包装是贾某戊设计的并获得国家专利。四、注册商标是贾某戊设计的，用贾某 ...

，《中国眼镜》登载的“中国眼镜流行榜（品牌榜）”上，“依视路”品牌在镜片设计科技含量、品质、市场推广、消费者认知度等方面的排名中长期位居第一。 2007年5 使用的第x号“依视路”商标文字以及第x号“x”商标文字和图形在字形、外观等方面极为近似，使用在同一种商品或者类似商品上足以导致相关公众混淆误认， ...

，《中国眼镜》登载的“中国眼镜流行榜（品牌榜）”上，“依视路”品牌在镜片设计科技含量、品质、市场推广、消费者认知度等方面的排名中长期位居第一。 2007年5 使用的第x号“依视路”商标文字以及第x号“x”商标文字和图形在字形、外观等方面极为近似，使用在同一种商品或者类似商品上足以导致相关公众混淆误认， ...

；12．打假扶优重点保护企业证书；13．奖牌照片；15．“九头鸟”与“九头凤”外观招牌及门脸对比照片；16．零点商务调查公司调查报告；17．北京市公证处公证书； 和经营信息。 本案上诉人主张的商业秘密有：菜品的配方及其制作工艺、厨房设计、客户名单、经营理念和决策。依据法律规定的商业秘密构成的判断标准及 ...

求没有法律和事实依据。对比两套教材，除了26个英文字母相同外，从外观版式设计到实质内容编写、教学方式方法都各成体系，原告认为我公司“大量抄袭”没有 音像出版社、被告北京美乐蒂教育科技有限公司、被告四川斯丹尼教育科技开发有限公司共同赔偿原告李某某经济损失八万元。 四、驳回原告李某某其他诉讼请求。 案件 ...

，中元公司由王正红、齐某某等七方共同出资组建，主要生产和经营弹簧系列设备、机电一体化设备的设计、加工及工业炉、自动化控制设备的开发等。齐 X号民事裁定，指令淄博市中级人民法院再审。 再审期间法院根据齐某某、百力公司的申请，征得双方当事人的同意，于2000年11月30日委托科学技术知识产权事务中心对“中 ...