，本院认为，被告对原告提供的证据1、4无异议，具有证据效力，本院予以确认，对证据2、3有异议，认为证人证明双方于2008年3月开始分居至今不是事实 共17次汇入被告银行帐户现金x元用于小孩生活费和偿还债务。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。我国《婚姻法》规定，是否准予 ...

石英雄 二O一一年十月十二日 书记员陈东三 附相关法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； 十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 ...

。 一、关于两原告是否系适格的主体的问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。两原告签订 （二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

该购房指标转移之日的市场价格来衡量。叶某某主张以现在的价格来衡量，没有法律依据。本院对证据44依法予以采纳。 根据本院依法采纳的上述证据，结合双方当事人的法庭 十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 ...

，但近几年来常为家庭琐事发生矛盾，因感情不和签订了离婚协议，该离婚协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告已按照协议约定 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，关于上诉人与被上诉人夫妻感情是否确已破裂的问题。上诉人李某某与被上诉人蒋某某在本次诉讼离婚之前，曾经 ...

撤回上诉处理。 审判员钱财保 二ＯＯ九年一月十六日 书记员向葵 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款 人民法院审理 。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...

焦点为：1、诺斯公司是否是本案的适格当事人；2、借款行为的效力；3、借款是蔡某某的个人债务还是其与申勇的夫妻共同债务。 一、针对争议问题1 法律，法律另有规定的除外”的规定，本案双方当事人在诉讼中选择处理合同争议所适用的法律为中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。 二、借款协议的效力。虽然 ...

并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 本判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。 审判员曾佑荣 二○ 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足 ...

小孩肖某抚养权的认定及抚养费的承担。 对本案审查的重点一、原、被告夫妻感情是否完全破裂本院作如某评定： 由于原告陈某与被告肖某双方性格差异大， 自动撤回上诉处理的后果。 审判员盛文武 二○一二年一月十日 书记员谢燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

以株洲市X村锦云X栋X号房来担保他人债务之协议无效，第三人对此表示支持。该担保协议确系第三人与原告夫妻关系存续期间所签订，且该房屋系夫妻共同财产 物权法》第一百零六条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合某列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一 ...