请求。 原告向法庭提供的证据及被告所提异议： 1、证人马××证言（原告代理人制作的询问笔录）：……我叫马顺强，男，X年X月X日出生，汉族，浚县X ，但称时某举当时某看守所关押，对于如何调解及赔偿款的交付并不知情。被告对此无异议。 本院审查认为，原告提交的证据1中证人对于原告的10万元是何性质以及被告 ...

法律规定对原告损失承担赔偿责任，但应考虑本案系多方事故，保险金在多方受害人间如何赔偿。原告非商业险合同当事人，其无权就商业险主张赔偿。若法院认为可以支持 予以确认。 对原告的证据5，被告虽提出异议，但事故发生后倒车事实存在，证人又路途遥远，且被告无证据推翻原告证据，所以对此证据本院予以认定。 依据上述 ...

原告多少彩礼款原告请求返还彩礼款x元，是否合理是否应予支持 原被告同居前财产状况如何应如何分割 原告要求被告赔偿精神损失费1万元是否合理是否应予支持 针对本案争议的焦点原告向本院 1份，2、原告委托代理人撒国亮与谢锋对刘XX所作的询问笔录1份，3、证人何XX的当庭证言1份，4、电子录音笔录音1份，5、 ...

介绍给任某某，卢某某和任某某协商时，其和郑XX、李XX均在场，但双方是如何具体约定的及是否签订有书面合同，其不清楚；后卢某某就带领一、二十人开始干 。关于单价，任某某在询问笔录中称其给施工工人是按38元／方结算的，本案中卢某某主张37元／方，并无不当；关于工程量，卢某某提供的证人均称卢某某干了1100 ...

原告，不应赔偿原告损失。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告 证据提出异议，认为不完全真实，证人陈述不完整，但也未提供证据印证其异议。本院认为，本院依原告申请调取的证据中，三被询问人均未见面包车与摩托车发生事故， ...

其二人也赶到现场并与田某丙、白某戊等人发生争吵，并叫嚣其二人用了公路又如何。被告在忍无可忍的情况下用锄柄打了原告一棒，之后其被送到酉酬镇卫生院进行 的梁某的医药费清单（复印件）、交通费票据及收条；被告田某乙的当庭陈述及其申请到庭作证的证人田某文、田某友的当庭证言、原老田某村X组公路修建一事一议方案、原 ...

，是谁的也不知道。6、2003年6月4日济源市人民检察院对翟秋科的询问笔录，翟称：2002年元月份，几号记不清了，早上其和王某接班，之后发现火 锅炉还往外冒火呢。 本院认证如下：对于原告提供的证据1-11，均系有关国家机关对证人的调查笔录，应予认定。对于原告提供的证据12，即郑大一附院的病历本身，加盖 ...

告知引用的处罚条款不明确，拟作出处罚内容仅写“拆除、罚款”表述不明确，不知该如何抗辩，陈ｘｘ没有我公司的授权委托，国土局将相关手续向陈送达是错误的； 建筑物，证明国土局在认定事实上是清楚的；证人张ｘｘ与张某某系亲兄弟关系，与陈ｘｘ系母子关系，证明效力低，从陈ｘｘ的询问笔录可以看出这100亩地就是大业 ...

原审原告杨某某诉称：2008年1月12日晚上村委会开会时，原告向被告询问民房普查如何折算的问题，被告不但不答复，反而用椅子向原告头部打来，原告避让 左前额头皮血肿的事实相互印证，能证实上诉人用椅子打伤被上诉人。被上诉人一审中的证人证言无其他证据印证，不能推翻上述事实，故本院对上诉人未打伤被上诉人事实 ...

襄镇政府在60日内重新作出处理决定。而邓襄镇政府在重新作出确权决定时又找了一些证人证言，企图通过否定该承包合同和见证书的效力，进而否定韩XX具有争议土地的使用权 在南、北屋之间拉一围墙，如果按照邓襄镇政府的确权决定，韩XX的房屋如何处理房屋要么拆除，要么韩XX家的围墙凹陷进去2米垒砌。但目前拆除韩XX ...