给二轻公司。 2005年12月30日，芳香公司法定代表人吉某某向翁某某出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁某某同志全权处理本公司与市二轻 。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。郭某某与芳香公司协商签订《售房 ...

给二轻公司。 2005年12月30日，芳香公司法定代表人吉某某向翁某某出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁某某同志全权处理本公司与市二轻公司 。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。翟某某与芳香公司经协商签订《 ...

给二轻公司。 2005年12月30日，芳香公司法定代表人吉某某向翁某某出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁某某同志全权处理本公司与市二轻 。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。刘某某与芳香公司协商签订《售房 ...

（原审被告）沛县X镇建设开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人任某某，经理。 委托代理人李兆新，江苏徐州竞自由律师事务所律师。 上诉人陈某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2008）沛民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2009 ...

年12月30日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司法定代表人吉某某向翁庆田出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁庆田同志全权处理本公司以市二轻公司 月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《房地产买卖契约》， ...

年12月30日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司法定代表人吉某某向翁庆田出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁庆田同志全权处理本公司以市二轻公司 月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《房地产买卖契约》， ...

年12月30日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司法定代表人吉某某向翁庆田出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁庆田同志全权处理本公司以市二轻公司 月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《房地产买卖契约》， ...

2005年12月30日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司法定代表人吉某某向翁庆田出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁庆田同志全权处理本公司以市二轻 28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《售房协议》，原告 ...

年12月30日，被告濮阳市芳香饼干食品有限公司法定代表人吉某某向翁庆田出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁庆田同志全权处理本公司以市二轻公司 月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《房地产买卖契约》， ...

给二轻公司。 2005年12月30日，芳香公司法定代表人吉某某向翁某某出具委托书，内容为“濮阳市芳香饼干食品有限公司特此委托翁某某同志全权处理本公司与市二轻公司 。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，王某乙与芳香公司经协商签订《 ...