管理有限公司，住所地上海市XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，原告方工作人员。 被告XX，女，1967年10月9日，汉族，住上海市XX室。 的滞纳金。 本院认为，原告与上海市XX业主委员会签订的物业服务管理合同，依法成立并对原、被告具有法律约束力，原告接受委托后对被告居住的小区实行物业 ...

原告上海市杨浦区某业主委员会。 负责人阮某，主任。 委托代理人王某、吴某，该业委会工作人员。 被告上海杨浦区某物业有限公司。 法定代表人郑某，该公司董事长 盈亏余额；本案诉讼费由被告负担。 被告某物业辩称，不同意原告诉讼请求。物业管理合同约定执行的是（96）X号文。该文件没有关于电梯、水泵运行费的 ...

签字的张某乙、赵某某等不是被告的工作人员，即使是被告的工作人员，他们与原告签订租赁合同也没有经过被告的授权或委托，因此，原、被告不存在债权债务关系，应 原告提供的租赁合同（提货单）第二条“钢管、模板均属周转物资，要妥善管理，用后归还，不得转租，长期租用，租金每两个月清算一次，如不按时结算付款，加罚租金 ...

物业管理有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人朱某，该公司工作人员。 被告江某甲。 被告顾某。 被告江某乙。 法定代理人江某甲，身份情况同前 催讨，未果，遂具状来院，作如上诉请。 本院认为，房屋开发商与原告签订的前期物业管理合同，房屋所属业主大会、业主委员会代表业主与原告签订的物业服务合同， ...

原告上海某房地产开发公司。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人高某，该公司工作人员。 被告赵某。 委托代理人黄某乙。 原告上海某房地产开发公司与被告赵某 认为，业主大会、业主委员会代表业主行使权利、履行义务，其与物业公司签订的物业管理合同，于法不悖，效力及于每位业主。物业公司组织人力物力，依据合同为 ...

物业管理有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人王某，该公司工作人员。 被告潘A。 被告刘B。 被告刘C。 上述两被告委托代理人潘A（身份等情况同前 均已入账。 本院认为，业主大会代表业主行使权利、履行义务，其与物业管理企业签订的物业管理合同，于法不悖，效力及于每位业主。原告组织人力、物力，按 ...

的商铺招租事宜；(二）甲方同意乙方以乙方的名义对外签订租赁事宜。第二条委托期限:本合同委托期限为2006年10月1日至2009年9月30日。第三条委托 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1500元，由被告河南美科商业经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

，本院予以认定。被告张某某提供的视听材料，欲证明其与南三环支行工作人员签订合同的情况，与本案借款纠纷不具有关联性，原告也不予认可，本院不予认定。 ，原告原名称X州市商业银行西区支行，2009年10月10日经中国银行业监督管理委员会河南监管局审核批复，名称变更为郑州银行西区支行。 本院认为，郑州银行西区 ...

，男，某某年某某月某某日出生，汉族，户籍地某某省某某市X镇某某号。 委托代理人孙某某，某某律师事务所律师。 被告某某建筑劳务有限公司，住所地上海市某某区X路 月14日起原告进入被告处担任泥工工作，2006年3月双方签订建筑劳务作业人员劳动合同，约定工程名称为古北名苑C、G楼；原告同意根据被告工作需要， ...

上诉人没有资质，而上诉人在庭审中提供了相关资质，只不过没有质资单位委托代签合同，对有的证据不予认定，避而不谈。2、被上诉人没有拆迁资质怕钢材掉价赔偿钱 与原审法院查明的一致。 本院认为：原审法院根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条及第六条有关拆迁人员是指取得房屋拆迁许可证的单位，拆迁房屋的单位取得房屋 ...