的行为，直接导致学院无法正常运转，最终导致原告受让该学院的目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条请求：1 某乙、杜某丙的反诉请求，无法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，判决如下： 一、解除杜某甲与焦某 ...

原告（反诉被告）安徽天达饲料有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区X路。 法定代表人涂某某，该公司总经理。 委托代理人刘建忠，北京市尚衡律师事务所律师。 经催告后在合理期限内仍未履行，天达集团依法享有解除合同的权利。 依据合同法规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质， ...

责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”我国合同法第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款之规定 ...

授权代理。 被上诉人（原审被告）许某某，男，X年X月X日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化，个体工商户，现住（略）。身份证号：x。 委托 据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

上诉人（原审原告）合肥合能电气有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区X路X号。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人林晓静，安徽卓泰律师事务所 因此，本院对合能公司的该项上诉理由亦不予采信。 综合上述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

为991口、红外炉的数量为32只、刀具为475套。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百条之规定，判决： 一审判决错误认定台标公司“违约”，进而判令解除经销协议于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约 ...

本案所争议的格式条款系被告提供，现双方对该条款的含义有不同的解释，故按照合同法关于格式条款的解释的规定，应当采纳对格式条款提供方即被告不利的解释。另原、 不足，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条第一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿 ...

的规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百八十三条、第二百八十四条、第二百八十五条、第五十 证明。第1-2份证据证明平临高速公司有关征地拆迁的补偿等均已到位。3、安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民二终字第X号民事判决书。证明拌搅站的损失是 ...

、亚元公司在河南省夏季种子交易会上散发的广告（光盘）； 8、亚元公司在安徽省宿州市会议上散发的广告（光盘、照片）； 9、泗县红太阳农资商贸公司与 存在分歧，主要是对合同约定的“供应50万斤繁育材料”的价款支付问题。根据我国《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的 ...

终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：滁州扬子电气工业有限公司，住所地：安徽省滁州开发区X路X号。 法定代表人：林某，总经理。 委托代理人：赵志洪， 通知或决定，袁某某的损失属于待定状态。3、因本案属承揽合同纠纷，根据合同法有关承揽合同关系的规定，袁某某利用自身的技术及设备为电气公司完成指定的加工 ...