取得了该房所有权。后富森公司将该房设定抵押担保，经抵押权人申请，该房通过法律程序由洛阳市西工法院于2009年6月2日拍卖给他人。2009年6月8日， 物权法》第六条、第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定，经审委会研究决定，判决如下： 一、 ...

参加诉讼，根本不知情。该调解书侵害其合法权益，请求予以撤销，该主张依法应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十二条第二款的规定：判决：撤销本院(2007)邓法民调字第 ...

申字第X号刑事决定书，指令洛阳市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本院按照审判监督程序，依法另行组成合议庭对本案进行再审。检察机关某察员杨江、检察员姜彩云 ，且犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。原判定罪准确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，应维持一、二审裁判。关某甲、关某乙以为集体利益向豫洛 ...

，已经作出释明。上诉人仍提起上诉的理由因不符合法定程序，二审不予采信。上诉人可以按照审判监督程序对以上理由进行申诉。上诉人关于原审对郑州豫恒塑胶 ，上诉人的理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事 ...

有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定 再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第一百八十五条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。 ...

，挪用望城村委会帐户资金的行为人亦未能查清，故本案不宜再移送公安机关处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条，最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之 ...

尚不确定，不宜作为共同财产分割处理，待有证据证实可另案诉讼处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第三十 问题的意见》第二百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，判决如下： 一、维持（ ...

本案。 本院再审查明，本案一审判决书未向一审被告杨某某合法送达。 本院再审认为：再审程序是对已生效判决的审理。由于一审法院未按照法律规定向被申请人杨某某送达判决书，一审判决尚未发生法律效力，本案不宜按照审判监督程序审理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条 ...

，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起 规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京大场面商贸有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费一千五百八十四元，由原告北京大场面商贸有限公司自行负担(已 ...

被申请人樊某某称，君威公司申请再审既没有新证据支持，也没有指明生效判决审判程序中和证据认定上的任何错误，不足以提起再审。生效判决认定事实清楚，证据确凿。 第一百八十一条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十九条的规定，裁定如下: 驳回君威公司的再审 ...