的驳回（略）.X号发明专利申请的决定。 原告索爱公司不服该决定，向本院起诉称：1、权利要求1具有创造性，理由如下：（1）对比文件1并未公开或 输入到电子通信设备”变更为“将文本输入到电子通信设备的方法和电子通信设备”，由于实质审查阶段某常是在授权时才启动著录项目变更程序，因此专利复审委员会合议组确定本 ...

XX号《重庆市建设某程竣工验收备案登记证》违法,于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成某议庭，并通知重庆某某房地产开发有限公司作为第三人 行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》的规定，竣工验收备案己由审查性备案改为告知性备案，由此，竣工验收备案行为不再具有行政审批或行政许可 ...

《商标法》）第二十八条的规定，决定对申请商标予以驳回。 原告特雷卡公司起诉称：一、申请商标是原告所属海外公司独创并在先使用，具有较高美誉度，原告已 ： 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告在商标评审阶段提交的证据为依据。就特雷卡公司在本案 ...

三十三条、第三十四条的规定，裁定对被异议商标予以核准注册。 原告奥康公司起诉称：一、被异议商标的申请注册违反《商标法》第十三条第二款。被异议商标与 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告和第三人在商标评审阶段提交的证据为依据。就奥康公司在本案 ...

主管部门批准”的规定，我局决定不予核准。陈X收到该通知后，不服，起诉来院。 本院认为:XX工商分局具有个体工商户名称预先核准登记的行政职权，作出驳回 的事实清楚，程序合法。本案的争议焦点在于被告能否在名称预先核准阶段对经营场所进行实质性审查。 《个体工商户登记程序规定》第十三条规定：“申某个体工商户 ...

有关本专利符合《专利法》及《专利法实施细则》各项规定的认定完全正确，原告的起诉理由均不能成立，x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院维持第x 上述事实有经庭审质证的本专利权利要求书及说明书、微芯公司在无效审查阶段以及诉讼阶段提交的附件材料、口头审理记录表及当事人陈述等附件在案佐证。 本院认为 ...

第x号裁定。 被告商标评审委员会坚持第x号裁定中的认定。对于原告当庭补充的起诉理由，关于程序问题，被告认为本案实体上应当适用《商标法》第二十九条的规定 》、王XX在商标异议复审阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 对于第x号裁定中原告无异议的内容，本院经书面审查，对其合法性予以确认。 ...

商标的恶意，依照《商标法》第四十一条第一款不应予以核准注册。第四，被告未主动审查原告在商标异议阶段提交的证据，也没有告知原告需要重新提交异议阶段的相关 行政诉讼。 庭审中，原告雅虎公司明确表示放弃《商标法》第四十一条第一款的起诉理由。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、雅虎公司与廷丰公司在商标 ...

类睡衣等商品项目上在先注册的“雅芳”商标是否构成在类似商品上的近似商标的问题进行审查及认定，属于明显的漏审。原告在《商标异议复审申请书》中已经明确指出被异议 第二十八条的问题，因此原告有关被告漏审的起诉理由缺乏事实依据。其次，原告在本案中提交的大部分证据在评审阶段均未提交，并且这些证据形成的时间多在被 ...

第2项，并判令其依法重新审查并作出裁定。 被告商标评审委员会坚持其在〔2008〕第x号裁定中的意见。针对原告的起诉理由，其进一步辩称，首先，原告 。鉴于双方当事人相同，主要理由基本相同，商标评审委员会对两案合并审理。 在商标评审阶段，富士宝电器公司提交了如下主要证据：1、主要产品销量表、国内外销售网络 ...