的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年 财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张， ...

异议。辩解提出两次抢劫均是李某乙提出的犯意。对民事部分亦未提出异议，但无赔偿能力。 指定辩护人对起诉书指控的事实和罪名未提出异议，辩护提出龚 犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 …… 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他 ...

的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某戊没有盗窃的故意，只想获得运费，故其行为不构成盗窃罪，而应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的2007年6月6日 事实，公诉机关所举证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，并具有证明本案事实的能力，本院予以确认。 本院认为，被告人董某、蔡某、向某乙、向某甲、马 ...

委托理财的事实无异议，但对数额认定不太清楚，尊重法庭的判决。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关所指控的西北证券有限责任公司的行为属于合乎民事和行政法 风险，严重扰乱了国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因西北证券有限责任公司已被法院裁定宣告破产还债，不具备刑事责任能力，故对其不再追究刑事责任。 ...

竣工图和《协议书》三复印件均与原件相符。参照我国民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。 提供他证予以佐证的能力，而不应仅限于自述；“供方提供合同文本是常理”的主张属于林某所的单方主张，仍需依靠证据加以证明，在既无法律依据，又无证据 ...

，故对上述证据不予考虑。反证1至反证3的真实性、合法性已经人民法院生效民事判决予以认定，亦可以作为本案的有效证据。二、本专利是否具备创造性。根据已经 。 虽然人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，但对于原告而言，鉴于第X号决定结论是宣告本专利无效，原告作为专利权人，如果其提交 ...

，故对上述证据不予考虑。反证1至反证3的真实性、合法性已经人民法院生效民事判决予以认定，亦可以作为本案的有效证据。二、本专利是否具备创造性。根据已经 。 虽然人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，但对于原告而言，鉴于第X号决定结论是宣告本专利无效，原告作为专利权人，如果其提交 ...

）西刑初字第X号刑事判决以非法侵入住宅罪判处冯某某有期徒刑一年，宣告缓刑一年。经西平县公安局建议,2006年6月20日西平县人民法院依法裁定撤销 特别恶劣，社会危害极大，依法应予严惩。辩护人辩称被告人冯某某系复杂性醉酒行为，具有限定责任能力，请求从轻处罚及被告人冯某某辩称不构成犯罪之辩解理由不足，不予 ...

的辩护人提出的辩护意见是：被告人李某戊没有盗窃的故意，只想获得运费，故其行为不构成盗窃罪，而应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的2007年6月6日 事实，公诉机关所举证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，并具有证明本案事实的能力，本院予以确认。 本院认为，被告人董某、蔡某、向某乙、向某甲、马 ...