蔬菜公司招待所，属审讯程序违法。2、赵某某供述前后矛盾；对赵某某的审讯地点是安阳市蔬菜公司招待所，属程序违法。3、证人朱某某系赵某某的妻子， 二轻工业总公司团委委派到青年信心中心从事公务的经营管理人员，符合受贿罪的主体要件。辩护人关于卢某某不符合受贿罪主体资格的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院 ...

，相符后方能填表，表填好后，报站长办公室吕××审核，吕××收到材料后，对车辆上报、拍照由他去完成，等吕××把行车证办好之后，连同车牌转给大厅， 便利，要求车主到其指定的保险公司购买保险，直接或伙同他人收取贿赂款x.16元，其行为已构成受贿罪；被告人刘某某身为国家机关工作人员，在办理农用车登记上牌的工作 ...

单位受贿罪。 被告人张某丙辩称：其行为不构成单位受贿罪；对受贿罪中购房优惠问题，系商务局班子成员与天朗渔业公司集体商定的，不存在受贿；其它受贿因“跑项目” 。 5、2004年以来，被告人张某丙在任信阳市商务局局长期间，给平桥区委有关人员“打招呼”，先后四次收受欲安排工作和解决编制的刘某辛所送现金2.2 ...

动力维修中心主任的职务之便，先后于2003年和2005年收受北京京晋天利煤炭公司法人梁某某委托唐某某所送的好处费共计人民币11万元，于2005年4月和10 ，予以没收。 上诉人王某某的上诉理由是：一审判决认定其犯受贿罪定性不准，其不具有国家工作人员的主体身份，具有自首情节。王某某的辩护人的辩护意见是： ...

交给李宏瑞的宏大公司，有讨好、感激李某甲的因素，但毕竟需要李宏瑞付出对价履行合同，并非无需对价的权钱交易，故不符合受贿罪的特征。对辩护人意见 最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同受贿的，无需共同占有受贿财物。故李某甲与易虹构成共同受贿犯罪。对 ...

已经退出全部赃款；二、职务侵占一节，尽管私分的总额巨大，并且金某甲依法应某对私分的总额负责，但其个人所得只有4万元；三、贪污一节，金某甲是（ 款规定的国家机关委派到非国有公司从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人金某甲利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪；又利用职务之便 ...

职务之便，将本应由城乡公司支配的工程款项据为已有，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的王某甲强行 被告人的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，在其负责监理工程期间，利用职务之便，侵吞公款（略）元，又非法收受 ...

个人实得人民币26万元。 （二）受贿罪 2007年夏至2011年3月期间，被告人向某某利用担任张家界市城市防洪工程有限责任公司总经理、张家界市社溪滩片防洪堤工程建设 委托管理国有财产的人员，其利用职务上的便利，骗某国有财物人民币26万元，其行为已构成贪污罪。被告人向某某又利用职务上的便利，非法收受他人 ...