了《医疗广告管理办法》第五条、第七条第(四)项的规定。被告据此对原告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用依据正确， 递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币一百元，在上诉期满后七日内仍未交纳的， ...

复议。国家烟草专卖局以重庆市烟草专卖局作出的行政处罚事实不清为由予以撤销。同年7月2日，重庆市烟草专卖局对赵某非法邮寄卷烟的违法行为予以立案，依法向赵 以上全部证据具备关联性、真实性、合法性，依法予以采信。 经审查，以上证据均系当事人在一审法定举证期限内向法院提供，并已经庭审质证。本院认为，上诉人赵某 ...

某的诉讼请求。因此，赵某关于某淀分局对其作出的行政处罚决定违法要求行政赔偿的主张，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家 海淀分局出示《治安管理处罚法》作为其作出行政处罚决定的法律规范依据。 赵某未向一审法院提交证据。 当事人在一审诉讼中提交的证据经一审庭审质证及本院审查核实 ...

一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定：“警告，五十元以下罚款，可以由公安派出所裁决”。作出给予警告的行政处罚属公安派出所的法定职权。二、综合被告提供 在6份询问笔录中，其中5份询问笔录的被询问人与双方当事人有亲属关系，且陈某内容对方持异议。陈某显的询问笔录陈某内容可以作为定案依据，而该 ...

每平方米25元罚款，共计14.96万元。巫山县X组对该行某处罚决定不服，向巫山县某民政府提起行某复议，巫山县某民政府于2011年4月13日作出巫山府复 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费50元( ...

具体行政行为侵犯其合某权益并造成损害，故对原告主张某被告向其赔礼道歉的请求不予支持。原告认为被告在作出行政拘留十日的行政处罚前应当进行听证，属于对 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长郭世军 审判员曹树宪 ...

原告黄某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处 损失的请求，因无证据证明被告的行政处罚决定违法，故原告的请求无事实和法律依据，不予支持。 被告广汉市公安某对黄某作出行政处罚，认定事实清楚，证据确凿， ...

事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处 的请求，因无证某证某被告的行政处罚决定违法，故原告的请求无事实和法律依据，不予支持。 被告广汉市公安某对原告吴某作出行政处罚，认定事实清楚，证某确凿 ...

平方米）土地处以20元／平方米的罚款，计7140平方米×20元／平方米＝x元。原告以被告作出的“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实 。安某某没有备案不应承担违法占地的行政处罚。 综上，安某某养殖场的占地仅有一部分需要办理农用地转批手续，区土地局对安某某的占地情况未做分类，全部 ...

字[2009]第X号行政处罚决定。该处罚决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予原审原告任某甲行政拘留十日并处罚款500元的处罚 被上诉人辉县市公安局答辩称，我局对任某甲的处罚事实清楚、证据确凿充分，适用法律法规准确，裁量适当，请依法维护我局作出的行政处罚决定。 原审第三人 ...