支公司（以下简称贵港平保公司）、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称平南人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某港市中级人民法院。 审判员覃某丙光 二Ｏ ...

事故。孙XX违反《交安法》第43条负事故全责，葛XX无事故责任。2011年8月19日原告葛XX在陕西XX公司修理被撞坏的陕 、中国XX财产保险股份有限公司XX支公司赔偿其修车费用。 上述事实有原告提交的葛XX机动车驾驶证、陕AXX号机动车行驶证、西安市公安局交通警察支队XX大队道路交通事故认定书、陕西 ...

，助力车受损的交通事故。原告受伤后在益阳市第三人民医某住院18天，用去医某费6596元，经司法鉴定需后续治疗费800元，全休1个 ，被告南昌市鸿利汽车服务有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其赔偿限额为死亡残疾赔偿金110000元、医某某用赔偿金 ...

、医疗费限额10000元、财产损害赔偿限额2000元。保险期间为2011年4月23日至2012年4月22日。 前述事实，有道路交通事故认定书、居住证明、个体工商户营业执照 车辆、行人保持必要的安全距离，造成原告石某受伤，对事故承担全责，依法应对原告石某的损失承担赔偿责任。被告霍某系渝x号车车主，颜某系 ...

。 原告崔某甲、崔某乙因与被告王某、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月8日向本院提起诉讼 借用的豫x号轿车发生交通事故，负此事故的主要责任，原告崔某甲负事故次要责任，原告崔某乙无责，被告王某应承担二原告损失70%的赔偿责任。豫x号 ...

李某乙一方的损失，对此份认定书的真实性有异议，既未写明事故的经过，也未写明毛某被认定全责的原因。因此原告在诉状中陈述的事实属实，被告毛某逃逸 某2750元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的应赔偿医疗费等费用，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿， ...

车辆不同程度受损，驾驶人郭某成受伤，路产受损的交通事故。该事故经交警部门认定，郭某成负全责，事故发生后，郭某成住院花费2287.32元，路产 被告安邦财险辩称：原告主张赔偿数额过高，部分不合理，原告车辆并未实际维修，损失无法确定，保险公司不承担理赔责任，原告方主张的医疗费应由对方车辆在交强险及第三者 ...

月27日在中国财保北京市丰台支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车损失险、第某者责任险和不计免赔险，强制险约定了死亡伤残赔偿责任限额x元(项下负责赔偿丧葬费、 陈某不负事故责任。诉讼中，吴某对该事故责任认定有异议，认为梅某应负全责，但未向法庭提供相应证据予以证实，其异议本院不予采信，该事故认定书已 ...

12月25日0时至2011年12月24日24时。该第三者责任险免赔率条款约定被保险车辆全责情况下保险人免赔率为20%。被告人保财险桥东公司对事故认定书 ，即原告车损为x元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险机动车在发生交通事故时有责情况下，财产损失赔偿限额为2000元，故被告人保财险桥 ...

保险法》第六十五条的规定，原告要求被告平安财险焦作中心支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告应得的赔偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长常丽君 人民陪审员殷 ...