，原告是桂林市X路X号“桃花山庄”小区的业主，该小区由被告提供物业管理服务，原告作为小区业主，一直按时交纳物业管理费。原告于2006年3月25日 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7300元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：x ...

别墅2.00元，叠加房1.90元，服务费收取的时间为每季度首月的1至10日，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金 签订的物业管理委托合同合法有效，被告作为该小区的业主应该遵守合同约定。原告要求被告支付2009年4月到2010年3月的物业管理费，与法无悖，本院予以支持。 ...

、电梯水泵运行费人民币0.55元。之后，菊苑公司对该小区进行了物业管理，并按合同约定的金额向业主收取物业管理服务费。2005年4月，上述房屋核准登记在仇某 效力。被上诉人对上诉人所在小区进行了物业管理服务，上诉人应向被上诉人缴付物业管理费。上诉人所称助动车失窃并不是其不付物业管理费的理由，对其上诉请求 ...

该小区的物业管理服务工作。被告林某某是小区的业主和物业服务的直接受益人，但被告自2008年4月起拒绝向原告交纳物业管理费。至2009年9月30日，被告已实际拖欠 .4元、滞纳金1105元，虽经原告多次催讨，被告仍拒绝缴纳。被告未交纳物业管理费的行为违反了《物业管理条例》第七条、第四十二条一款的规定，故 ...

将物业服务费某额变更为2,697.40元。 被告辩称，原告收取物业管理费某准过高，其只能按每平方0.50元/月交纳。 经审理查明：被告为本市松江区某 合同合法、有效，具有法律约束力。被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费某义务。故原告的诉讼请求应按实予以支持。被告辩称物业 ...

文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业服务的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名 ，在庭审中被告予以认可，故原告要求被告支付拖欠原告物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告应交纳的物业费为43.88平方米×8个月×（1.1+0.05）元 ...

文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业服务的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名 ，在庭审中被告予以认可，故原告要求被告支付拖欠原告物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告应交纳的物业费为47.12平方米×14个月×（1.1+0.05） ...

号文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业服务的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名 ，在庭审中被告予以认可，故原告要求被告支付拖欠原告物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告应交纳的物业费为42.5平方米×8个月×（1.1+0.05）元 ...

文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业服务的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名 ，在庭审中被告予以认可，故原告要求被告支付拖欠原告物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告应交纳的物业费为44.31平方米×8个月×（1.1+0.05）元 ...

文件，证明原告收取物业费的标准是有依据的。 证据5、原告公司的资质证书，证明原告具有物业服务的资质。 证据6、2009年5月7日由小区业主联合签名 ，在庭审中被告予以认可，故原告要求被告支付拖欠原告物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告应交纳的物业费为47.12平方米×8个月×（1.1+0.05）元 ...