，期间十五个月内债权人并未提出诉讼和进行具体的催讨，而作为担保人已经免除了担保责任，不必代偿，如今原告的行为实际是债权转让，因此原告的诉讼资格不当， 李某甲作为借款人与洛阳市商业银行王某路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（担保人）签订《“市民乐”借款合同》一份，被告李某甲借款x元 ...

2009年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告鹤壁市下岗失业人员小额贷款担保中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告鹤壁市下岗失业人员小额贷款担保中心撤回对被告刘某某、贾某某的起诉。 案件受理费376元，减半收取 ...

24日，马文彬与长岭县城市信用合作社签订借款合同，被告长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心为第（1）担保人，合同书上第（2）担保人栏目写的是我 年11月份，长岭县财政局协助松原市城市信用社股份有限公司长岭分社、长岭县下岗失业人员小额贷款担保中心每月扣我工资600元。我已向公安部门报案，长岭县公安局已立案 ...

人还曾让其持票面金额为1000万元或500万元的大额存单到高科技信用社换成小额存单。 22，证人郑某某的证言，证实1996年8月间，韩某某交代其与张 车辆，其行为表 现出明显的违法性，是典型的玩忽职守行为。该笔贷款到期后至今未能归还，且贷款及担保单位已基本停业，无力偿还债务，给高科技信用社造成了（略） ...

县支行为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据： 1、小额贷款申请表；2、最高额担保个人借款合同；3、廖某的农行金穗卡；4、蓝山县 借款本金50000元，借期一年，借款利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基础利率5.31浮动40%直至借款到期日止。2010年4月29日，被告借款50000元 ...

权证上载明林某享有20%的产权份额。 上述事实，由当事人陈某，借据、保证担保借款合同、保证承诺书、现金支票存根、延期还款协议书、房屋共有人林某的房权证 原被告双方系被继承人债务清偿法律关系。原告陈某为林某在西峡县盛源公小额贷款有限公司担保贷款3万元，保证人陈某偿还此款本息x元后有权向债务人追偿。债务人 ...

清偿责任。2、诉讼费用由被告负担。 被告宋某辩称：给裴顺中担保贷款x元属实，但该笔贷款从贷款到现在已超出2年，我不应偿还。 被告王某缺席未答辩。 ，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。当日裴顺中和二被告同原告签订小额贷款联保协议书，联保小组成员有裴顺中和二被告组成，推选被告王某为联保小组牵头人 ...

小组成员向原告借款提供连带责任担保的事实；2.2010年12月18日被告王某、睢某甲、郭某与原告共同签订的编号为（略）号小额贷款联保协议书一份，证明 本息还款法，逾期加罚利息50%，挪用加罚100%。原告不按约定的时间、金额提供贷款，按违约数额和延期天数向被告支付日利率万某之二点一的违约金。合同签订后 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心又以与被上诉人邵阳市城市食用达成和解协议为由，于2009年11月 》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心撤回上诉。当事人均按原审判决执行。 本案诉讼费50元，减半收取 ...

合同一份，保证人张X甲、张X乙的担保方式为连带责任保证。当天，邮政郊区支行发放给被告朱某某小额保证贷款一笔，贷款金额x元，期限为2009年4月28日 之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告邮政银行郊区支行向被告朱某某发放贷款x元，被告朱某某于2009年1月28日起逾期还款,后经原告邮政银行郊区支行多 ...