依法享受社会保险待遇的权利。被告发生工伤事故，经鉴定为伤残4级，原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费，理应承担工伤赔偿责任。原告表示医疗费92,580.83 工伤保险待遇40万元。被告月工资为1,000元，被告主张按每月1,000元的标准计算12个月的停工留薪期工资于法无悖，扣除原告已支付的5 ...

的伤残等级进行鉴定，结论为：程某某右下肢损伤属六级伤残；左足损伤属十级伤残。原告程某某支付鉴定费600元。原告及亲属来往焦作、北京等地支付交通费 规定禁止受害人向保险公司主张权利。2、河南省工伤职工辅助器具配置项目及费用限额标准，根本不适用本案的道路交通事故人身损害赔偿。财险公司温县支公司二审提交的同 ...

x多元。原告之伤经鉴定为拾级伤残。该次事故，经湘乡市交警大队认定：原告负次要责任，被告负主要责任。现请求判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、伤残 另被告认为原告已被认定为工伤，医疗费已全部报销的意见与本院调查的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十 ...

并支付了各项花费6244.9元，原告出院回家疗伤。2003年8月原告伤好后，在伤残赔偿问题上，杜某某经与前进公司多次交涉，2003年12月30日，前进公司正式 劳动法律政策之规定，不予支持。根据《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条，《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，经合议庭合议，并 ...

下午仲裁委开庭时，在庭审过程中有该送达给原告的“河南省工伤职工劳动能力鉴定申请表”，该表认定被告为十级伤残。原告按此鉴定后当庭提出要求对被告“十 认为，信阳市劳动争议仲裁委员会就原告与被告之间发生的劳动争议，被告伤残事实认定清楚，各项赔偿标准适用符合法律规定，原告应当按照信阳市劳动争议仲裁委员会市劳裁 ...

12月15日该所做出（2008）临鉴字第X号司法鉴定书，结论为张X属八级伤残。 原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任 车辆的实际车主，可以认定其从事交通运输行业，因此原审适用的赔偿标准并无不当。关于席XX上诉称评残适用职工工伤标准错误，本案应适用交通事故评残标准的 ...

意见：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/x-2006)附录BB.1ⅰ)14)条款规定，张某甲伤情应为九（9）级伤残。由此产生鉴定费800元。 造成原告L1椎体压缩性骨折并脊神经损伤并构成九级伤残，已造成严重后果，给其本人带来巨大痛苦，仅赔偿原告的直接损失，不足以弥补原告精神上所受的 ...

某某、李某乙应对财险濮阳公司不能赔付的9688.5元，赔偿给原告。原告所受损伤已构成6级伤残，使其遭受较大的精神损害、酌定精神损害抚慰金1 依据的标准过高，予以纠正。本案原告所配置假肢的标准不能依据《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的规定，只能依据最高人民法院的有关司法解释予以确定。原审法院 ...

伤残；(二)参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级标准》23项之规定，其右径、腓骨骨折内固定术后的伤残等级属九级。邓某某支付重新鉴定费500元、 第一百五十三条第一款(三)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，实体判决如下： 一、维持原审判决第(六) ...

常德市杏德司法鉴定所根据原告张某甲的要求以《职工工伤与职业病致残等级分级》为依据作出的“原告构成七级伤残一个和九级伤残一处”的鉴定结论，本院不予采信,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出的“原告张某甲构成十级伤残”的鉴定结论，本院予以采信；常德市公安局法医检验所出具的《法医学 ...