程公司中标赣州至大余高速公路A1合同段项目。2、关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司江西赣大高速公路A1合同段项目经理部的通知。欲证明A1项目部系被告西铁工程 投标，西铁建设公司（甲方）与李某某（乙方）签订合作协议一份。协议主要内容为：双方风险共担，利益共享；甲方的责任是在工程招标运作中，承担 ...

混凝土买卖合同，也未进行任何混凝土买卖行为。所谓的江苏省建工集团有限公司华宇建筑工程公司（以下简称华宇公司）以及李某中均与江苏建工公司无关。所谓的 文件报送签收一览表、开标会签到表、开标记录表、专业人员查询材料、建设工程专业项目招标预登记表，本院调查材料，鉴定文书，以及双方陈述等在案佐证。 本院认为 ...

能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国招标投标法》第四十五条、最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国招标投标法》第一、三条的规定，该法的适用范围应为工程建设项目领域，本案的土地承包并不适用该法的强制性 ...

大律师事务所律师。 委托代理人:黄艳，北京市同达律师事务所律师。 上诉人时间房地产建设集团有限公司与被上诉人玉环县国土资源局土地使用权出让合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于 、招标公告相同，亦是向不特定主体发出的以吸引或邀请相对方发出要约为目的的意思表示，其实质是希望竞买人提出价格条款，其性质应认定为 ...

。 因双方意见不一，调解不成。 本院经再审认为:通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。关于保修金 美科阀门有限公司放弃要求上海通兴建筑安装总公司给付垫付的水、电、电话、审价、招标等费用（略）.69元的反诉请求。 案件受理费（略）.56元，由上海通兴 ...

对被告涪陵二建司出示的《建设工程施工合某书》无异议。原告唐某与被告涪陵二建司对被告南庆公司出示的招标文件，支付工程款单据无异议 、原告唐某应收工程款总计698329.8元，分别由被告重庆市X区南庆建筑工程有限公司给付386234.95元，被告重庆市涪陵第二建筑总公司给付312094.85元。前述款项， ...

厘计算，应付利息17141元，除利息外，被告只支付了7919元工程款，尚欠工程17141元。工程款17141元从2008年2月20日至2011年10月25日止 利息，原告遂诉至本院。 本院认为，建设某程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。被告的建设某程未经招标即发包给原告刘某承包，原告 ...

砼面层工程款扣除付给乙方。一次付不清者，下次优先再付，利息同招标时签订的协议为准。 2009年7月24日，龙湖镇政府出具一份证明，证实 。因此，龙湖镇政府还应当向新华公司支付工程款124.8623万元。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条规定“下列时间视为应付款 ...

年11月20日通过公开招标，中原公司中标承包综合办公大楼的工程施工。2001年11月27日中原公司与济源市财政局签订一份建设工程施工合同，载明：由 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南省中原建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 代理审判员孙艳梅 代理审判员 ...

广西法严律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告)：广西诚基永信太阳能科技工程有限公司。 委托代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。 委托代理人：袁海兵 以下简称同泽公司)签订《建设工程造价咨询合同》，约定诚基公司委托同泽公司对本案所涉的太阳能生产基地项目进行招标代理、编制招标标底、全面过程造价 ...