医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金 城镇居民标准计算。其它请求，本院将根据相关法律规定，予以确定。中国平安信阳公司在保险合同范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2002年4月17日，原告与中国平安保险股份有限公司佛山中心支公司签订了一份机动车辆 确认。 本院认为，上诉人和被上诉人于2002年4月17日签订的《机动车辆保险合同》意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，该合同依法应 ...

范某某暂时无能力支付赔偿款时，依法承担垫付责任。粤Y/（略）号二轮摩托车在被告平安保险公司购买了第三者责任险，赔偿限额为（略）元，故被告平安保险公司 确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人应否向被上诉人胡某某的事故损失承担保险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， ...

交通事故。事故发生后，原告被送往附近医院治疗，原告亦及时通知了保险公司出险的情况。该事故给原告造成花去医疗费共计人民币4968.46元。2003 驾驶”为由不予赔付保险金的理赔决定书。 证明上述事实的证据有，原告提供的中国平安保险股份有限公司健康保险保险单、个人住院费用保险（99型）条款、人寿保险单、 ...

，原告柳某某、罗某无责任。 3、桂x保险单，证明桂x车投保于被告平安保险贵港中心支公司，有交强险和商业险； 4、藤县二医院医药费收据，证明 险和商业险，商业险是不计免陪的。 被告营销部没有答辩，没有提供证据。 被告保险公司没有答辩，没有提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2010年10月 ...

晓军负全部责任。 三、陕x主/陕x挂车的两份保单，证明该车在被告保险公司投保的事实。 四、原告朱某住某病历、医疗费单据一份，用药清单、星 费票据一张，证明车损95833元，施救费12600元、鉴定费3300元的事实。 被告平安保险公司辩称：只要原告能够提供合理有效的证据，被告愿意在法律规定的范围内承担 ...

元。后原告向被告申请理赔，但被告未进行赔付。请求本院依法判令被告平安保险公司赔偿原告李某保险金740000元。庭审中，原告变更诉讼请求为736329元 原告的车辆损失为723329元，并损失鉴定费13000元，合计736329元，不超过保险合同约定的车辆损失险赔偿限额（略）元，应由被告赔偿给原告。依照 ...

工料费8240元，事故施救、现场清理费500元，车损鉴定费550元。由于黄某已在平安保险投保交强险，保单号：（略）。根据有关规定由中国平安财产 ，超出责任强制险限额范某的由过错方按各自过错的比例分担责任。为此，超出保险限额的7290元由被告黄某承担30%即2187元。综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

元、误工费x元、交通费4000元、原告王某伤残赔偿金x元，共计x元，由被告平安保险公司承担。三、陕x号车维修费用x元，由被告安邦保险公司 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费5850元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长程晓元 审判员白秀茹 ...

特别授权。 三原告委托代理人蒋渝，系原告亲戚，特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。 委托代理人朱某某，公司员工，特别授权。 被告重庆市 ，特别授权。 被告李某。 被告赖某丙。 委托代理人赖某丁。 被告中国平安保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司 被告何某。 原告唐某、邓某乙、邓 ...