故上述二份证明不能证明被申请人的诉讼主张。二、一、二审判决认定申请人收取（略）元设施费是在商品房标价外的收费，即认定申请人违反《价格法》的禁止性规定 》第一百八十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决及本院(2003)佛中法民一终字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54450.html-了解详情
故上述二份证明不能证明被申请人的诉讼主张。二、一、二审判决认定申请人收取（略）元设施费是在商品房标价外的收费，即认定申请人违反《价格法》的禁止性规定 》第一百八十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决及本院(2003)佛中法民一终字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54448.html-了解详情
，应予以驳回。被告卢某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 年9月2日签发的同意转院证明各一份、2003年12月10日广东省医疗机构门诊收费收据一张(金额98元)、江西省丰城市人民医院分别于2004年1月7日、 ...
//www.110.com/panli/panli_51219.html-了解详情
其在事发地一一南海区居住一年以上的证明，故其残疾赔偿金按广东省2003年度农村居民人均纯收入标准计算，即4054．58×20×20％＝（略）．32元， 确定诉讼费用的分担，上诉人要求改判诉讼费用分担份额的主张有理，本院予以支持。另外，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_44446.html-了解详情
海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分，上诉人额外收费的行为不合法，其上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_31973.html-了解详情
海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分，上诉人额外收费的行为不合法，其上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_31970.html-了解详情
海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分，上诉人额外收费的行为不合法，其上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_31963.html-了解详情
海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分，上诉人额外收费的行为不合法，其上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_31946.html-了解详情
海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分，上诉人额外收费的行为不合法，其上诉理由不成立， ...
//www.110.com/panli/panli_31943.html-了解详情
，故上述二份证明不能证明被申请人的诉讼主张。二、一、二审判决认定申请人收取x元设施费是在商品房标价外的收费，即认定申请人违反《价格法》的禁止性规定， 》第一百八十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决及本院(2003)佛中法民一终字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务