界面,用于证明“电子小秘书”只是被告产品中一个应用程序功能模块的文字说明和表述,不是产品名称或商标,且字体与原告福兰德公司的注册商标有显著不同, 陈述,本院查明以下事实: 1996年8月14日,原告福兰德公司在国家工商行政管理局商标局获得“小秘书”注册商标专用权,商标注册证号为(略),核定使用的商品为 ...
//www.110.com/panli/panli_51299.html-
了解详情
规定进行了必要的审查。 庭审中,本院出示了本院从上海市工商行政管理局卢湾分局调取的原告文艺出版总社的工商登记材料,分别是:1、上海市新闻出版局关于文艺出版总社定名的 证据,而两被告除了对合同效力提出异议外,并没有提供相关证据证明被代签者是不认可该合同的,故两被告对于该合同无效的辩称,本院不予采信。 ( ...
//www.110.com/panli/panli_35317.html-
了解详情
词)码表等文字作品及计算机软件作品依法受法律保护。烟台网络公司未经著作权人许可,以营利为目的,擅自将唐某某依法享有著作权的上述作品进行数字化复制或直接抄袭 《计算机软件保护条例》第二十四条“向软件登记管理机构办理软件著作权的登记,是根据本条例提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提”的规定,适用于以软件 ...
//www.110.com/panli/panli_34236.html-
了解详情
管理、追究侵权责任的权利。和平中心系企业法人和平公司所属对外从事影视剧制作、发某,广告制作、策某、代理的分支机构,未领有某业执照,该中心负责人由公司法定代表人 因此委托书不缺少有某的必备要件。上海圆谷虽不是《奥》剧的著作权人,但根据原告授权,其享有某中国大陆地区许可他人使用《奥》剧作品和为许可使用作品 ...
//www.110.com/panli/panli_21762.html-
了解详情
的真实性没有异议,但认为原告在越南市场的广告投入与本案无关,在国内知名的是被告的“RBI”商标,而不是原告商标。 原告瑞宝公司对被告提供证据 在本案中认定。 经审理查明:宁波市机械设备进出口公司开发区分公司在原国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)申请注册了“RBI”商标,商标注册号为第(略) ...
//www.110.com/panli/panli_15781.html-
了解详情
认为,被告滥用职权、玩忽职守而重复颁发房产证的行为显然属于违法的行政许可决定,因此,对于被告实施的该行政行为,应当依法予以撤销。综上所述,被告的违法事实清楚,法律 份说明就证明具体行政行为违法。对证据2的真实性无异议,该四份产权证与本案无关联性。本案审查的是锦绣名门的登记的合法性,而不是原告产权证上的 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html-
了解详情
、商标评审委员会第X号裁定没有违反请求原则,不存在程序不当的问题。卡拉麦罗公司在评审程序中明确指出了争议商标是对引证商标的抄袭,并依据《商标法》 裁定、争议商标档案、引证商标一档案、引证商标二档案、广州市工商行政管理局出具的公司《名称变更登记核准通知书》、卡拉麦罗公司向商标评审委员会分别于2004年8 ...
//www.110.com/panli/panli_42616894.html-
了解详情
,拟证明铂金时代工程质量已验收合格。 19.《郴州广播电视中心广告合同》及附件通知,拟证明原告长期不来收房,被告委托郴州广播电视中心发布公告,告知业主, ,但此调整通知行政许可变更的内容为建筑层数及退界距离。未对建筑户型进行变更。 本院认为:本案属房屋拆迁安置补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是双方达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-
了解详情
的主张不成立。 第四、罗某股份公司提交的证据不足以证明被异议商标是其原申请人以不正当竞争、牟取非法利益的目的,恶意进行注册的标识。罗某股份公司请求依据《 球高中压阀门有限公司工商登记信息;13、浙江罗某执行器有限公司的网页打印件,及该公司职工使用名片;14、第(略)号“罗某x”商标使用许可合同;15、 ...
//www.110.com/panli/panli_28542051.html-
了解详情
法院受理;二、华友公司与激动公司因《内容许可协议》而产生的纠纷属于合同纠纷,而该诉讼是侵权诉讼,不能合并审理;三、激动公司与华友公司签订的 紫禁城公司影视作品的其他证据。 激动公司向某院提交了2006年9月30日北京市工商行政管理局通州分局作出的《名称变更通知》,该通知记载,2005年9月25日经该局 ...
//www.110.com/panli/panli_20306874.html-
了解详情