牛某某儿子。 委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。 原告温县二建建筑有限公司与被告牛某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2008年12月24日立案受理后，依法向 本院确认以下案件事实，邰建民挂靠原告的资质，以原告的名义承建温县富源小区工程。2006年3月14日，邰建民雇佣郑某川在温县富源小区工程工地 ...

田红利，河南豫星律师事务所律师。 上诉人温县二建建筑有限公司与被上诉人牛某某工伤保险待遇纠纷一案，温县二建建筑有限公司不服温县人民法院于2009年6月10日作出的（ ，经医院抢救无效于当日死亡。温县X路银苑酒店与郑某川看护的富源小区工程工地相对。该事故经温县公安局交通警察大队责任认定为：郑某川、张福礼 ...

已明确提出要求一次性支付工伤保险待遇。 经审理查明，被告石某某于2008年2月27日在原告酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装工程有限责任公司承建的酉阳 工伤残疾的相关待遇为x.47元。庭审中被告明确提出要求一次性支付其工伤保险长期待遇。 上述事实有被告提供的工伤认定决定书、重庆市工伤职工劳动能力再次鉴定 ...

依照法律规定依法作出认定决定，以维护受伤害职工和用人单位的合法权益。《工伤保险条例》规定“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故进行调查核实， 建筑工程公司却置之不理，企图逃避法律责任。2、根据《工伤保险条例》第19条规定，市第三建筑工程公司认为上诉人之妻蒋小连不是工伤，应承担举证 ...

，三方只是发包、承包及转包的关系，并不存在劳动或雇用关系，有关部门以有关社会工伤保险条例的规定，认定文某某属工伤，并以《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准 中，由于竹质脚手架腐朽折断，使文某某从四楼跌落受伤。建汇公司将工程发包给没有建筑装修资质的周某某具有过错，应对文某某的损害承担连带赔偿责任。依《 ...

某不承担赔偿责任。 被告XXX辩称，我与原告没有雇佣关系，相关赔偿责任某由承建工程的第一被告承担，原告自身也应承担一定的过错责任。 被告XXX辩称，我与原告同在 五分公某于2010年9月8日在中国平安财产保险股份有限公某投保了平安建筑工程团体意外伤害保险，保险期限657天，自2010年9月9日0时生效 ...

张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告旬阳县人事和劳动社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条一款规定，于2011年1月12日作出“旬人劳伤险 旬阳县人民政府旬府复决字【2011】X号行政复议决定书；证明是旬阳县安居建筑有限公司承包的工程。 被告旬阳县人事和劳动社会保障局辨称，第三人张某丙提出工伤 ...

保险公司员工不属于斯壮公司，但也不能改变涉案房屋定向开发的性质，平安保险公司员工享受的购房福利性价格与原斯壮公司员工是相同的，集资建房与商品房买卖 、土壤中氨浓度、塑钢窗、安全玻璃及住户室内空气环境等进行试验及检测的费用；④民用建筑工程用电户交缴的用电一次性电贴费及一户一表安装费等。这些费用不在170 ...

（略）事务所（略）。 原告上海某某贸易有限公司诉被告孙某某、上海某某建筑装潢工程有限公司（以下简称“某某公司”）、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某某保险 佐证，故本院亦予以照准。综上，根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额的赔偿范围，并结合伤者张某某的财产损失范围（已另案处理） ...

工程项目经理部与业务分包人华艺劳务公司所签订的劳务分包合同，用以证明原告与工程承包人所签合同的分包劳务内容为“模板安装及混凝土浇筑”的事实。 被告常德市劳动局辩称 冶石门海螺一期建筑工程项目经理部证实，接泵管是混凝土浇筑工作的必经程序之一。另查明，原告在注册地和生产经营地均未给农民工购买工伤保险。第三 ...