装饰公司签订《装饰工程承包协议》的是万宇通公司，万宇通公司对外与任何第三方签订的采购协议与住总装饰公司无关。谢某系为万宇通公司供应建筑材料，其 单、结算单、中信银行转账支票、催款函、万宇通公司股东名录、承揽加工合同、工程承包协议、北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决书、住总装饰公司员工花名册，王冀东证言及 ...

下，俞某在2006年9月至2007年8月间，陆续分三次向汪某支付欠款x元。2007年9月13日俞某与汪某签署补充协议，约定由俞某在 项目的洽谈、合同的签订等工作。同时也可以证明A分公司与案外人上海C旅游发展有限公司曾有过“xx村”建设工程承包关系。因此，可以认定确有“江苏A建筑有限公司上海分公司xx ...

和财信文化传播有限公司（以下简称金和财信公司）与华侨建筑北京分公司签订《北京市建设工程施工合同》，该合同载明：“发包方为金和财信公司，承包方为华侨建筑北京 建筑北京分公司则认为，此件可证明张某某与邱某某之间的交易往来在该单位承包钓鱼台山庄工程前即已存在，由此可证明邱某某为张某某书写欠条并非职务行为。邱 ...

8%作为让利（不含甲供材）。 上述合同签定后，华星公司就其中X号楼和开闭所两项工程又分别与赵中阶签订了建筑工程施工协议。协议主要内容有：乙方（赵中 原告个人并无建筑合同分包关系。2、本案诉讼已超过诉讼时效。3、被告不是工程欠款的适格对象，原告不应向被告索要工程款。4、原告支付的招投标费等，本应由其承担 ...

路桥公司答辩称：被告与原告方没有发生过工程的实际或者合同上承包关系，就打马坎遂道被告只与福建省平潭县流水建筑工程公司（以下简称平潭流水公司）发生 小组办公室以交通厅名义向嵩待高速公路建设指挥部发出督办通知单，就黄某某施工队反映的欠款情况要求指挥部核实后尽快支付。诉讼中，经过鉴定机构评估，依据法院从嵩待 ...

。 一审法院认为：针对本案原告是否享有诉讼主体资格的问题，一审法院认为，依法成立的合同作为一种民事法律行为，是债的发生原因之一；而在合法有效的债权关系中， ，即能产生债权转移的效果。本案中，被告下设机构与龙泉石关石灰厂签订的工程承包协议不违反法律规定，应当受到法律保护。龙泉石关石灰厂就已完成的工程而言 ...

产权证和施某图。甲方做完建筑结构工程和下水道工程，其费用由甲方承担。建筑物室内外装饰工程、水电安装工程、总体道路和绿化工程等费用由乙方承担。水电煤话 ，乙方须自行处理好因擅自转租或变相转租给他人使用或经营所签订的使用合同、联营协议书和承包合同等的善后事宜，办理完毕有关手续。因擅自转租或变相转租而给房屋 ...

。 一审法院认为：针对本案原告是否享有诉讼主体资格的问题，一审法院认为，依法成立的合同作为一种民事法律行为，是债的发生原因之一；而在合法有效的债权关系中， ，即能产生债权转移的效果。本案中，被告下设机构与龙泉石关石灰厂签订的工程承包协议不违反法律规定，应当受到法律保护。龙泉石关石灰厂就已完成的工程而言 ...

8%作为让利（不含甲供材）。 上述合同签定后，华星公司就其中X号楼和开闭所两项工程又分别与赵中阶签订了建筑工程施工协议。协议主要内容有：乙方（赵中 原告个人并无建筑合同分包关系。2、本案诉讼已超过诉讼时效。3、被告不是工程欠款的适格对象，原告不应向被告索要工程款。4、原告支付的招投标费等，本应由其承担 ...

赔偿损失。2006年3月，盛某某返回宜昌市，并到宜昌市猇亭区人民法院解决分包工程所涉欠款纠纷。2006年4月25日，盛某某与原告办理结算，其确认尚欠 分包给不具备施工资格的单位和个人施工，无资质承包建筑工程合同无效。中国化建第十四公司将其承接的建筑工程分包给陕西汉中神龙交通能源开发有限公司一公司，却未 ...