即联合车间与冷作车间的土建与钢结构工程发包给被告修建，并签订建筑工程施工合同。该合同约定，联合车间面积为6563.75m2，冷作车间面积为2226. 的压力约0.26KN/m2），厂房即已倒塌，只能更进一步说明厂房结构存在重大安全隐患。鉴定书中所用气象资料的合理性或应采取何种气象资料进行分析，请法院及 ...

权属者应负主要责任。被告苏某某辩称：其已多次告知注意该高压线。原告忽视施工安全，普坪居委会将高压线下的土地划给其，应当承担责任；云钦总厂和 材料总厂与云南电网公司昆明供电局之间签订有《高压供用电合同》以及《关于续签到期合同的协议》，其中《高压供用电合同》就供电设施维护管理责任进行了约定，该合同第10页 ...

高某庚之间亦未形成雇佣法律关系。原告作为长期从事建筑施工的个体工匠，缺乏安全防范意识，应当预见到未采取安全措施独自去拆除台梁的严重后果，却轻信能够避免从而 民法通则》（以下简称《民法通则》）第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，上述六人相约 ...

，双方签署有《塔机启用单》。同年7月1日，因工地施工需要，双方再次签订《补充协议》，由八局一公司向雷宝公司租赁塔机使用的标节4 执行。二审案件受理费3235元，诉讼保全费1320元，共计4555元由上诉人成都雷宝建筑机具租赁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李本善 审判员王化明 审判员钟欣 二 ...

在小区内另行建造了会所。除此之外，为确保修女院建筑的安全，被告在施工过程中加强了保护措施，进行了信息化施工专题监测，就保护措施及监测方案等委托专家 ，该项约定已经解除，被告要求原告分摊该项费用无疑缺乏事实依据与合同依据。 《补充协议》中约定采取费用包干方式由被告负责租赁、内外修缮、监测、维护、环境建设 ...

，一直未予支付上述款项。2002年9月，中建成都分公司某许某某签署了债权转让协议，将上述地电局尚欠中建成都分公司x.65元工程款及其利息和逾期利息以及与之 月12日，地电处与中建成都分公司某订了一份“建筑安装工程合同”。合同约定：建设单位为地电处，施工单位为中建成都分公司。工程地点为成都市X乡X村。 ...

其报名费3000元。 4、2004年11月4日的图纸标书押金收据及债权转让协议，证明被告萍乡市广电局收取其保证金（略）元及其取得的（略）元债权。 年10月24日萍乡市建筑工程施工招标投标管理办公室证明和2006年4月24日萍乡市招标投标中心的证明广电演艺中心装修项目属于涉及公共安全和公共利益的建设项目 ...

，但同意给予原告一定数额的补偿，由于原告要求赔偿数额过高，双方一直未能达成协议，故原告向原审法院提起诉讼。 原审判决认为：王某长生因死亡所造成的损失 责任。同时，王某长生明知自己并不具备任何从事建筑施工活动的资质，仍然进行工程承揽，且在拆除围墙过程中未按照安全操作规范进行作业，自身亦存在重大过错，亦 ...

图上盖章确认。该七项工程已先后竣工并经验收，全部被阳东县建设工程质量安全监督管理站评为优良工程。 从1998年9月7日至2000年8月3日，喜之郎 是加快施工速度。由于双方签订的《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》并没有约定使用何种的施工工艺，在工程施工图纸会审时，双方确定“所有车间屋面砼采用泵送， ...

某某没有建筑资质，与李某某签订的建房协议无效，但对所建房屋就施工部分钟某某仍应承担保证该房屋安全及格、符合国家标准的责任；李某某也应在工程完工后按实际 技术，施工质量不过关造成的，与房屋本身的结构无关。原审判决在李某某没有参与建筑施工的情况下判令其对质量承担主要责任不当。由于钟某某欺骗李某某，隐瞒自己 ...