某某有重大过失，本案不存在抚养费及精神抚慰金赔偿问题，且我方已与原告方达成协议并已履行完毕。 为支持其诉讼主张，二被告提供了以下证据： 证据十：建房 ，且此债务为家庭共同债务，应承担共同的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

杨某某为领头人的建筑队是聚集附近闲散劳动力组成的组织，没有相应资质或安全生产条件，仍将建房的建筑工程发包给杨某某的建筑队，应当与杨某某对崔某某的人身损害 中显示施工人员在何处施工由杨某某具体安排，崔某某等人实际接受杨某某的指示和管理，故可以证实双方系雇佣关系。杨某某既没有提供合伙协议，也没有证据证明其 ...

丁明知吴XX没有相应资质和安全生产条件，应当与雇主吴XX承担连带赔偿责任。被告武XX未经电力部门批准私自让王某丁接电用于盖房施工，也应承担相应的赔偿责任 机还是控制吊板车本院无法查清。 事故发生后，被告吴XX与原告陈XX已达成赔偿协议，吴XX一次性赔偿原告x元（其中3000元系被告王某丁支付给吴XX的 ...

防护设备也无安全措施，房主樊某某明知承建人员无相应资质和安全生产条件而发包工程，施工人何某戊等18名被告与被告樊某某均应承担相应的赔偿责任，请求依法判令被告赔偿 负责，包工不包料，逢预制活时由被告樊某某管饭。协议达成后，何某戊、何某己召集包括何某明在内的农村建筑工匠为被告樊某某建造楼房，施工后本案中除 ...

年年初已支付原告800元，现尚欠原告6000元。 上述事实，有维修工程协议书、调解协议、欠条、当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：一、原告所主张的 作为路基维修工程的发包方，将所承包的路基维修工程发包给了明知不具备施工资质和安全生产条件的被告石某某、刘某某、周某某、郭某某，致使原告在安全生产 ...

、乔某某、吴某乙、王某丙、张某某、杨某某以“民事赔偿数额少，赔偿协议是在被逼迫的情况下所签订的，并非本人的真实意思表示，且家庭其他共同成员 本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审被告人吴某辛在没有取得建筑资质证书，也未对施工人员进行安全生产教育的情况下带领建筑队施工作业， ...

的《劳务合同书》、《机械租赁协议》以及《安全生产责任书》能够予以证实，故原告关于双方从未订立书面协议的主张不能成立。二、原告在具体施工过程中不存在垫资，其 合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。本案中，陈某某施工队在腊山隧道及其附属工程 ...

为电器厂单方委托，照片也不能反映所摄建筑为本案讼争建筑，故对质量问题不予认可，同时，市政公司提供了上述生产厂房及业务用房的上海市建设工程质量核验证明书、 等。故要求撤销原判，判令市政公司采取有效措施弥补因其擅自降低施工标高某产生的安全隐患。被上诉人市政公司则要求维持原判。 本院经审理查明：原判认定事实 ...

转让协议”。2001年12月23日，贾某丁与贾某丙签订“关于住宅建筑工程施工工序承包的协议”一份。协议签订后，王某甲受贾某丙的雇请，参与施工。2001年 某六人作为发包人，应当知道分包人贾某丁及分包业务的贾某丙没有相应资质或者安全生产条件，应当与贾某丙承担连带赔偿责任。贾某丁应当知道贾某丙没有相应资质 ...

规定的施工单位应当具备的注册资本、专业技术人员、技术装备、安某生产等条件，显然未取得相应等级的资质证书，其不具备承包建设某程的资格，根据《中华人民共和国合同法 价款的合同。被告的建设某程未经招标即发包给原告刘某承包，原告刘某无建筑施工企业资质，原、被告之间的合同是无效合同；但原告承包的工程已经竣工，并 ...