等因素共同作用进行了认定，最终认定不可抗力影响日期为85日，足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的，法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不 约定的交房条件。《建设工程竣工验收备案表》显示：长江置业公司建设的第X栋商品房于2008年12月8日经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位 ...

等因素共同作用进行了认定，最终认定不可抗力影响日期为85日，足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的，法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 合同约定的交房条件。《建设工程竣工验收备案表》显示：长江置业公司建设的第X栋商品房于2008年12月经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、 ...

等因素共同作用进行了认定，最终认定不可抗力影响日期为85日，足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的，法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 合同约定的交房条件。《建设工程竣工验收备案表》显示：长江置业公司建设的第X栋商品房于2008年12月经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、 ...

等因素共同作用进行了认定，最终认定不可抗力影响日期为85日，足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的，法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实 合同约定的交房条件。《建设工程竣工验收备案表》显示：长江置业公司建设的第X栋商品房于2008年12月经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、 ...

鉴定机构依照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，依照设计图纸，结合现场勘察的结果作出鉴定结论，中 故鉴定机构据此作出的鉴定结论，具有合法性、客观性。 中铁十八局提供的《孝感队工程核算情况》载明“桥涵平台填土”工程量为4200立方米，新禹公司提供的《工程款 ...

占用损失)；3、要求被告方支付原告为项目开发前期直接花费的人民币77。67万元(设计勘察等费用)；4、本案的诉讼费由被告方承担。 被告区政府辩称：1、本案 中间的部分岸段计1641米由乙方负责投资建设，投资额约一亿元。合同约定甲方责任：(1)滨江路工程前期的规划、设计、勘探、预算、审核、审批工作。(2 ...

中，华欣公司提交了驻马店高新技术产业开发区管理委员会于2004年12月31日颁发的《建设工程规划批准书》（以下简称《规划批准书》），《规划批准书》载明： 线通知单。2、华欣公司提交了驻马店市维拓建筑勘察设计有限公司（原驻马店市建筑勘察设计院，以下简称维拓公司）设计的施工图。3、华欣公司二审庭审中提交了 ...

3日向第三人颁发了《建设工程规划许可证》。随后，第三人依照被告规划许可开始建设投资工程项目。2009年8月，云梦县建筑勘察设计院应建设方要求，将中 部门，具有依法规划的法定职责。云梦县规划局应当根据建设单位的申请，对符合城市规划设计要求的建设项目，核发建设工程规划许可证。第三人云梦鸿润置业发展有限责任 ...

的未来城四幢已于2010年3月29日经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位和建设单位验收合格，根据《建设工程质量管理条例》第十六条的规定：“建设 备案，不能交付使用的理由缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人关于被上诉人出具的《建设工程竣工验收备案表》系伪造的上诉理由因未提供确实充分的证据予以证实，本院 ...

光远公司的起诉违反民事诉讼法一案一诉的原则，其同时主张合作开发房地产的投资款和建设工程借款，此属两个不同的法律关系，存在严重的程序违法。2、双方建立的 、收条及《华夏银行分户帐明细》。保糖公司质证认可勘察费1.5万元、监理费5.4万元、设计人员加班费8万元、工程场地地震动参数确定费3万元、工程咨询费9 ...