实业有限公司、碧峰酉阳项目部与被告酉阳渝鑫公司及第三人酉阳渝鑫饲料公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序 范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质，房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日，原告重庆碧峰实业有限公司聘请张某某为 ...

应按每平方米450元计算；承包形式虽为包工包料，但在实际施工过程中有我垫付购买用于工程的材料款应在总工程款中减除。工程总造价是x元，而到 对此辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： ...

三亚支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第X号民事 的租金免收，后三年每年租金为300万元；如因甲方原因不能按时完成装修，则装修期限顺延，承包期限亦顺延；如乙方不能按时装修完工，则 ...

事务所律师。 委托代理人范劲松，上海市君志律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海磊鑫建设工程有限公司，住所地上海市青浦区X镇X街X号。 法定代表人史某某，该 公司石某某工程处为乙方，共同签订了《工程分包合同》，约定甲方将“绿橄榄工程”承包给乙方施工，承包方式为包工包料，甲方提取工程总某的15%作为 ...

为4米(3)安装300、400管为34米。因此被上诉人完成的工程管长合计为2940米，故工程总造价为x元，被上诉人已收工程款x元，故上诉人尚 事实，故被上诉人并未按合同约定全面完成其所承包的工程。二、适用最高人民法院司法解释部分：原审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

(以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月向本院起诉。本院受理后，依法组成 的竣工日期完工，理由不充分，本院采纳鉴定部门的鉴定结论，即原告新桥公司承包施工的项目未工期延误。2002年6月25日的整体验收是被告盈嘉公司对 ...

承包人劳动服务公司（第三人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容是：第三人承包被告生产车间、综合楼工程各一幢，承包范围是图纸范围内的土建安装及内外 用了涉案工程。2004年12月4日，第三人以特快专递给被告邮寄工程结算书，工程总造价为x元。被告收到该结算书后，于2004年12月24日以EMS方式向第 ...

内进行审核，该结算书计算出香水湾度假酒店多功能厅装饰及安装工程总造价为188万元(其中合同约定价150万元，增加工程量造价38万元)。铭泰公司签收后， 行使自己的审查权。依照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条 ...

了本市黄山小区四期安居民怡园（组团）41－X号楼的建设工程施工合同，约定：承包范围为土建、水电，承包方式是包工包料（一次性包死）。开工日期：1998年11月 元，华星公司已付工程款（略）元，下余工程款（略）.75元。 开闭所:工程总造价（略）.08元，扣减管理费后，赵中阶应得工程款（略）.06元，甲供 ...

事实，有《协议书》、《工程项目承包经营合同书》、（2007）辽民一终字第X号民事调解书、《建设工程施工合同》、沈阳市建设工程质量检测中心出具的沈建质检 至主体封顶，甲方应在三日内将工程款拨付给乙方，按双方协商每平方米270元，为工程总造价的45%”，因被告未按该约定履行付款义务，故对其提出的该项主张， ...