水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于11月16日召集各方当事人进行庭前证据 抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人 ...

金山某院诊断，结论为：王某丙前额及左侧上唇皮肤裂伤，皮下血肿。双方当事人就赔偿数额协商未果，王某丙遂涉讼，要求山某甲与上海师范大学第二附属中学赔偿其医疗费 某丙起诉前已支付给王某丙1，000元。 原审法院经审理后认为：山某甲虽系限制民事行为能力人，但对其追赶他人所产生的后果应有一定的认识能力和预见性， ...

患忧郁症，不能佐证黄某某已经丧失劳动能力，黄某某主张其无劳动能力，缺乏充分的证据，不予认定。原告黄某某请求被告赔偿其生活费（略）.55元，于法无据 事实错误。2、原审判决适用法律错误。3、原审法院同意被上诉人超出法定的期限申请追加当事人，属程序违法。 黄某某、张某甲、支某某辩称，1、三被上诉人系必须 ...

受到损害，被告应承担原告为此而受到的一切损失。现请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费2719.20元、误工费3557.10元、护理费1000元、住院伙食补助费140元、 陈某因摩托车碰到马路北侧道沿而摔倒，造成左锁骨骨折。上述事实，双方当事人无争议。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1 ...

损害赔偿方面仅仅支持5万元无法体现对弱者的保护。望二审法院根据本案加害人的完全过错、赔偿能力、受害人家庭目前的经济状况来支持上诉人提出的合理的精神损害赔偿额 与本案损害后果的发生具有一定的因果关系，是造成事故的次要原因。综合事故双方当事人的过错大小及造成事故的原因力，原审判决确定韦加团、罗某瑳分别承担 ...

仕港村偿还12.6万元(已实际执行（略）.90元)。之后，鉴于被执行人某无履行能力，恒安公司向市中院出具了执行终结申请书。同日，市中院作出了( 会计师事务所工商注销报告，证明其已注销的事实。上述证据，经庭审质证，双方当事人某异议，本院予以认定。 被告开发区农行对原告提供的信汇凭证复印件真实性有异议。该 ...

疾病的未成年人，她的责任应由其监护人即法定代理人承担。请求判令被告赔偿原告医疗费4021.82元、法医鉴定及拍照费用336元、住院伙食补助费120元、 。 本院审查认为:本院向公安机关调取的证据，双方当事人无异议，作为认定案件事实的依据。但对双方当事人断章取义、只求证实对己方有利的观点，本院不予采纳 ...

伤害他人是由于某神病受妄想支配在不能辨认下实施的伤害行为属无责任能力。二○○○年三月八日、十日，经新疆焉耆回族自治县公安局法医检验鉴定书鉴定:1.原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某二师中级人民法院。 审判员殷建华 二○○○年四月十一日 ...

元火葬费外，未给付其他费用。 本院认为，本案为船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷，双方当事人争议焦点为船舶碰撞责任如何划分在航线选择上：碰撞事故发生之时，上诉人 。扶养费按事故发生地居民生活困难补助标准计算，不满16周岁的抚养到16周岁。无劳动能力的扶养20周年，50岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不 ...

款122000元。 被告马某、王某丁辩称：原告所述交通事故及责任认定属实，但其现无赔偿能力。 被告黄某、王某丙未作答辩。 被告某某运输公司辩称：某某运输公司系渝x号车 原因，王某丁承担次要责任；吴某、李某乙、赵某、曾某某等34名交通事故当事人无责任。 赵某（X年X月X日生）系原告陈某之夫，系原告赵某、 ...