本案被告参加诉讼。本院分别于9月21日、10月29日召集各方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告江海公司法定代表人郭某某到庭参加诉讼 称广东省惠州市燃料运输公司和惠州市燃料运输公司是一个公司。 江海公司在追加被告的申请中所列燃料公司名称为广东省惠州市燃料工业总公司，该名称与燃料公司公章所 ...

作为本案被告参加诉讼。本院分别于9月20日、10月29日召集各方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告龙鹏公司委托代理人谢昭龙到庭参加 燃料运输公司和惠州市燃料运输公司是一个公司。 龙鹏公司在追加燃料公司为被告的申请中所列燃料公司名称为广东省惠州市燃料工业总公司，该名称与燃料公司公章所记载 ...

支付律师费用及调查费用共（略）元。 本案审理过程中，安控公司申请法院调查收集证据，并申请证据保全及财产保全，本院裁定查封虞某和依迪普公司的相关物品，安 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万七千零一十元，上诉于北京市第一中级 ...

由审判员邓某锋独任审判，于2005年6月22日召集当事各方进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告广远货运委托代理人沈宏伟、二被告共同委托代理人 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判员邓某锋 二00五年七月十九日 ...

甲、徐某乙是系争专利的设计人。 徐某甲、徐某乙在法庭组织的证据交换日后及开庭时又向法庭提交了《技术转让合同》、《合作生产意向书》、图纸 。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员寿仲良 代理审判员陆萍 ...

合议庭。双方当事人于2004年5月17日在本院组织下进行了证据交换。2004年5月28日，经原告勘察设计院、被告曲靖安泰公司、诚和公司申请，本院委托 法司鉴(2004)司技字第X号《司法技术鉴定书》予以确认，该鉴定书证明各方当事人争议的勘泰大厦A座一层架空层的建筑面积为247.40m2，地下25个车位 ...

组织下，三方当事人于2004年5月25日进行了证据交换。2004年5月28日，经原告勘察设计院、被告曲靖安泰公司、诚和公司申请，本院委托 792.38m2(其中含共有公摊建筑面积569.30m2)。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：(一)被告(反诉原告)曲靖安泰公司、诚和公司向原告 ...

德公司制作的画册。 2007年9月25日，商标评审委员会向刘某发出商标评审案件证据交换通知书，要求刘某在收到由商标评审委员会寄交的宾路公司答辩材料后三十日内 号决定、复审商标档案、刘某、宾路公司在商标评审程序中提交的证据材料及当事人陈述等证据佐证。 在本案诉讼过程中，广州狄卡公司向原审法院补充提交了宾 ...

本院提出书面申请，自愿放弃答辩及举证期限，请求对本案提前开庭审理，本院根据双方当事人的申请，于即日对本案公开开庭进行了审理。原告林某及被告彭某到庭参加诉讼。本案现已 生育一子，取名彭某。 以上事实，经本院组织原告林某与被告彭某在庭前证据交换过程中举证、质某、本院认证及原告林某与被告彭某在庭审中的陈述， ...

月20日向衡山县人民法院提起民事诉讼，请求判决确定《出售房屋协议》无效。在法院审理证据交换期间，原告于7月5日知晓衡山县人民政府已于2000年8月7日为杨 《关于执行若干问题的解释》第二十二条的规定，当事人申请行政复议，复议机关不予受理复议申请的，当事人以复议机关不作为为由提起诉讼的，应当以复议机关为 ...