，而原告于2000年11月扣留被告分地款4700元折抵承包款，不违反法律规定，被告当时也从未提出异议，应视为被告认可，故其辩驳理由不能成立。合同履行期满 该协议的效力本院不予认定。1993年12月以后，潘某某没有与塔东村X组再签订土地承包合同；对原承包的土地继续进行经营，2000年11月塔东村X组扣留 ...

当事人自知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内没有行使撤销权”。2005年8月8日后刘某村X组应当知道该果园承包合同的履行期限为20年而不是10年，应 X组应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，可其在果园承包合同签订10年后才提出异议。因此根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定：“ ...

女，33岁，汉族，农民，住（略）。系李某戊之妻。 上诉人邱某某因山场承包合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2007）龙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 郑某荣、郑某己、郑某福、郑某明与郑某华于1988年6月1日签订了《合伙经营山场合同书》，随后合伙人共同经营、共同劳动并已实际履行了该协议，其合伙 ...

一审中答辩称：三安合作社与严某某之间无承包合同关系，故其要求三安合作社承担责任没有依据；在三安合作社与村委会签订委托协议之前，严某某与村委会早已不存在承包 ，也没有收取土地租金，不应给严某某赔偿损失。当时签协议时的村委会主任和三安合作社的法定代表人同为王某某，法院审理时应该考虑这一因素。三安合作社不仅 ...

现在就不同意按照将军关村委会的补偿方案执行了，并表示朱某甲对新农村建设没有意见，只是对补偿结果有异议，认为村民代表无权决定补偿价格，应按国家的相关 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，将军关村委会与朱某甲之间签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法 ...

基地所建房屋变成水泥地面及钢架结构，苗木基地在建设这些设施时没有经过任何部门批准，纯属违章建筑。当时给了地上物补偿，但这并不意味着苗木基地的建筑是合法的。 基地，并与苗木基地签订了转包合同，合同约定如遇国家征地，地上物补偿归苗木基地。苗木基地与管头村委会及陈某利之间形成的是农业承包合同关系。苗木基地与 ...

人员，而李某某始终没有拿出证据证明在承包期间11人满员在岗工作，因此李某某应当承担其举证不能的后果。北尚公司在履行合同的过程中已按照当时当月的实际工作 作为承包人之一代表9人与北尚公司签订合同。故李某某系承包协议的相对方，其有权向发包方北尚公司主张权利。 基于双方的承包合同关系，北尚公司有义务每月末向 ...

1、再审申请人白某甲称原《企业承包合同》已于2002年4月10日解除,并重新签订了企业转让协议不属实,双方根本就没有签订过2002年4月10日的解除 ，该章形成的时间为1998年12月15日以前，说明不是辛店村委会签定协议当时的真实意思表示。再次，李铁山虽然是辛店村委会党支部书记，但并非辛店村委会的 ...

年开始建立的，当时使用面积为25亩，用来养猪、养鱼等。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据是一份失效的协议，与本案没有关联。本院认为， 提交的上述证据、本院勘验笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:原、被告双方自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应 ...

），北京市博友律师事务所律师。 上诉人姜某某因与被上诉人李某、单某某、唐某某承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）年丰民初字第x号民事判决，向本院 某、唐某某的影响在思维混乱的情况下签订，但未就此提交证据证明，故姜某某该项主张没有事实依据，本院不予采信。承包协议约定，姜某干锅甲鱼店由姜 ...