抗辩主张，提交以下证据： 9、中国音乐著作权协会出具的“音乐著作权使用收费证明”、“录音法定许可登记表”以及“使用音乐作品明细表”。“音乐著作权使用收费证明”载明：根据龙源音像 制作并发行的，这张光盘封底的郑重警告是本公司针对这张光盘录音制作者权的版权声明，不代表其他的权利人。该证据拟证明阳一《回来我 ...

抗辩主张，提交以下证据： 9、中国音乐著作权协会出具的“音乐著作权使用收费证明”、“录音法定许可登记表”以及“使用音乐作品明细表”。“音乐著作权使用收费证明”载明：根据龙源音像 制作并发行的，这张光盘封底的郑重警告是本公司针对这张光盘录音制作者权的版权声明，不代表其他的权利人。该证据拟证明阳一《回来我 ...

。上述函件已办理相关公证及认证手续。金革公司以该证据证明AVC公司制作涉案录音制品获得了瑞士作者版权协会的授权。 2006年4月7日，AVC公司出具权利声明 书仅是复印件，因此，海传公司关于其复制涉案被控侵权光盘的行为获得了录音制作者权人合法授权的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，海传公司的 ...

制作了《彝人制造》、《彝人制造II》和《彝人制造III》专辑的录音制品，授权他人发行了录音带及CD唱片，并载有著作权保护声明。原告北京鸟人公司 彝人制造II》和《彝人制造III》专辑中的歌曲均享有专有使用权和录音制作者权。 根据公安部光盘生产源鉴定中心出具的鉴定书及全国光盘复制生产单位SID码一览表中 ...

。原告认为被告的行为侵犯了其对涉案音乐作品所享有的专有使用权、著作权、录音制作者权的侵犯，故诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失400万元及 时，涉案三首音乐作品尚未产生，鸟人艺术公司尚未取得词曲使用权，也未制作相关录音制品。同时，该代理协议约定的内容仅涉及音乐作品的版权，并不涉及涉案录音 ...

。 法定代表人施某，总经理。 委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。 被告北京权金城投资有限公司，住所地北京市海淀区X路X号商业综合楼X层。 法定代表人周某 责任。上述被告的行为侵犯了我公司对涉案22首歌曲作品的专有使用权及录音制作者权，且上述侵权行为具有明显主观故意，给我公司造成严重经济损失。故 ...

燕丰商场均提出异议，故本院对此不予认证。 云成公司提供如下材料：7.x号录音录像制品复制委托书及大百科公司的证明，以证明其复制行为合法及复制数量。 喜洋洋公司 他人的委托书复制的《田震不必太在意》光盘，且其中使用了喜洋洋公司享有录音制作者权的曲目，但云成公司并未举证证明审查了相关证明文件，故其复制行为 ...

。上述函件已办理相关公证及认证手续。金革公司以该证据证明AVC公司制作涉案录音制品获得了瑞士作者版权协会的授权。 2006年4月7日，AVC公司出具权利声明 书仅是复印件，因此，海传公司关于其复制涉案被控侵权光盘的行为获得了录音制作者权人合法授权的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，海传公司的 ...

。原告认为被告的行为侵犯了其对涉案音乐作品所享有的专有使用权、著作权、录音制作者权的侵犯，故诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失400万元及 时，涉案三首音乐作品尚未产生，鸟人艺术公司尚未取得词曲使用权，也未制作相关录音制品。同时，该代理协议约定的内容仅涉及音乐作品的版权，并不涉及涉案录音 ...

提供者；2、原审判决认定被上诉人网络秀公司是信息网络服务提供者而适用《信息网络传播权保护条例》系适用法律错误。 被上诉人网络秀公司服从原审判决。 本院经审理查明： 乐公司行使。诉讼中，龙乐公司称严波对上述歌曲还享有著作权和录音制作者权，但未能就此提供相应证据。 网络秀公司是“网络秀”网站的经营者，并于 ...