管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...

管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...

管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...

管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...

桂园商品房买卖合同补充协议书》第十三条约定：被上诉人“委托甲方(即上诉人)指定的律师统一办理领取房地产权证的有关手续……否则，甲方不代为办理”。同时，该协议书附录六 ，余某某、霍某某要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。 ...

该设施费包括电视中心建设费及电视天线终端初装费1750元、维修储备服务费1000元、律师代办费1000元、管道石油器材及安装费3100元、保安对讲系统及安装费200元、 某甲、杨某乙要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。 ...

管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...

该设施费包括电视中心建设费及电视天线终端初装费1750元、维修储备服务费1000元、律师代办费1000元、管道石油器材及安装费3000元、保安对讲系统及安装费200元、 某甲、陈某乙要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。 ...

设施费5560元(该设施费包括电视中心建设费300元、维修储备服务费1000元、律师代办费1000元、管道石油器材及安装费3200元、晾衣架及排烟管费60 管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 ...

管理分公司收取，本院不支持原告要求被告退还该项费用的主张；律师代办费的收取没有法律依据，被告应退还这些费用给原告。被告主张原告的起诉超过诉讼时效不 规章甚至更低层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治 ...